Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2021 ~ М-2373/2021 от 11.08.2021

Дело №

24RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года                 <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании долга отсутствующим, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», требуя: признать операцию по списанию денежных средств с кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 990 руб. недействительной, признать отсутствующей задолженность истца перед ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 139 руб. 76 коп., обязать ответчика пересчитать сумму задолженности и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размер 30 000 руб., взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 55 000 руб.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании долга отсутствующим, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда собственности по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный, не явился в суд по вызову на 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и доказательства наличия таковых не представил, однако в отсутствие истца невозможно рассмотреть гражданское дело. Кроме того, истец, будучи извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и доказательств наличия таковых не представил. Суду истцом не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки. С учетом характера спора и обстоятельств дела, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца невозможно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании долга отсутствующим, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             И.Н. Вдовин