Решение по делу № 2-3243/2015 ~ М-2909/2015 от 11.06.2015

ФИО4 Ш Е Н И Е ИФИО1

.... года Свердловский районный суд г. .... составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... иску ....Железнякова Ф. П. к ....Игумновой Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. .... обратился Железняков Ф. П. с иском к Игумновой Н. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что .... года дал взаймы ответчику денежную суммы в размере .... рублей, которую ответчик обязался вернуть в срок до .... .... года, что подтверждается распиской. Ответчик не исполнила своих обязательств по возврату денежной суммы в установленный срок. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере .... рублей.

В судебное заседание истец Железняков Ф. П. не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца .... действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы иска, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик Игумнова Н. Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом выраженного в письменном заявлении согласия представителя истца на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из представленной суду истцом расписки от .... следует, что Игумнова Н. Д. получила от Железнякова Ф. П. денежные средства в размере .... и обязуется возвратить сумму займа в срок до .... года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между истцом и ответчиком состоялся, денежные средства переданы Железняковым Ф. П. в размере .... рублей по расписке от .... .... года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки от .... года ответчик Игумнова Н. Д. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до .....

Представитель истца .... в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего времени сумму займа не вернула.

Исследовав подлинную расписку от .... года в получении денежных средств, подписанную Игумновой Н. Д., учитывая, что ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма займа возвращена в полном объеме и в срок, указанный в договоре, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, заключенным с Железняковым Ф. П.

Суд находит исковые требования Железнякова Ф. П. о взыскании с ответчика денежных средств в размере .... рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исследовав расписку от .... года, которая по смыслу ст. 808 ГК РФ, является договором займа, судом установлено, что в расписке нет указания на беспроцентность займа, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... года по .....

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет:

.... рублей.

Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов, который ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика процентов в размере .... рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ....Желязнякова Ф. П. удовлетворить.

Взыскать с ....Игумновой Н. Д. в пользу ....Железнякова Ф. П. долг по договору займа от .... года в размере ........) рублей, проценты по договору займа в размере .... (....) рубля .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: