Определение по делу № 2-2550/2013 ~ м-2238/2013 от 12.07.2013

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес>                                 <дата>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

    с участием ответчика ФИО2

    представителя третьего лица – МУ «<данные изъяты>ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка и снятии возражений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истица в суд не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представила.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки, в суд не поступали.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не требовал рассмотрения иска по существу.

Представить третьего лица ФИО5 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка и снятии возражений оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись                      Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2550/2013 ~ м-2238/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Деньжонкова Мария Васильевна
Ответчики
Пушков Валерий Сергеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
15.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Подготовка дела (собеседование)
29.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2013Предварительное судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее