Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-372/2014, М13-61/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» о возмещении расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с Голубевой С.Г. расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. по тем основаниям, что решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Голубевой С.Г. к ООО «Северное сияние» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда было отказано. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела заявитель понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> которые просит взыскать с истца Голубевой С.Г.

В судебное заседание представитель ООО «Северное Сияние» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель заявителя Полевая С.Б., действующая на основании ордера, заявление поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Голубева С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Голубевой С. Г. к обществу с ограниченной ответственностью « Северное сияние» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Для защиты своих интересов, их представления в суде, принесения возражений на исковое заявление Голубевой С.Г., заявитель ООО «Северное сияние» обратилось за юридической помощью, которая была ей оказана адвокатом Полевой С. Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

За услуги представителя Полевой С.Б. по представлению интересов в суде ответчиком было уплачено в пользу представителя <данные изъяты>., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, и расписками от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Голубевой С.Г., принимая во внимание количество состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя – 4, причины отложения слушания дела (по ходатайствам истца для сбора и подготовки дополнительных доказательств), сложность гражданского дела, суд находит требования заявителя о возмещении расходов на оплату юридических услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что заявленная ООО «Северное Сияние» к возмещению сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя является разумной и оснований для ее уменьшения с учетом изложенных обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Голубевой С. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    С.А. Михеева