Решение по делу № 2-1493/2012 (2-7401/2011;) ~ М-6209/2011 от 20.10.2011

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к С ГВ, Р ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» предъявило иск к С ГВ, Р ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и С ГВ был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17 % годовых на потребительские нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1. Договора). Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора (п. 2.2. Договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика у Кредитора. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка со счета Заемщика.

Сумма кредита была предоставлена Заемщику единовременно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет Заемщика, открытый у Кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на Счет Заемщика, выпиской со Счета.

В соответствии с условиями Договора (п. 3.1.) погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 7 456,00 руб. с 01 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Кредитные обязательства Заемщика по Договору были обеспечены Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кредитором и Р ЮИ.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает требование Банка к Заемщику в сумме 450 000 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем было подписано соглашение об изменении условий кредитования, в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору устанавливается 20% годовых, а ежемесячный платеж в размере 4 100,00руб., срок возврата кредита не изменился и установлен как ДД.ММ.ГГГГ

С ноября 2009 года у Заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщик и поручитель осуществляли частичное гашение, однако вносимых сумм было недостаточно для погашения задолженности..

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика составляет 234 875руб.56коп., а по процентам за пользование кредитом 67 654руб.61коп.

Пунктом 8.1. Договора установлено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 руб. или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности.

По истечении 60 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Ста) рублей.

Решением Кредитного комитета Кредитора неоднократно было принимались решения об отмене начисленной, но не уплаченной Заемщиком штрафной неустойки и приостановлении ее начисления с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки по Договору составляет 14 938руб.65коп.

Ответчики в нарушении статьи 819 ГК РФ и пунктов 5.1.1., 5.1.2, 5.1.4 Договора до настоящего времени не возвратили Истцу сумму образовавшейся задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков по Договору составляет 317 468руб.82коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 234 875руб.56коп., сумма процентов за пользование кредитом – 67 654руб.61коп., сумма штрафной неустойки на сумму основного долга и невозвращенные проценты – 14 938руб.65коп., которые просит взыскать ответчиков, а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца Изофатова ЕВ, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик С ГВ иск не признал. Суду пояснил, что он брал кредит не для себя, а для Н ЕМ, которая осуждена за совершение хищения денежных средств в том числе и у истца по указанному кредитному договору. Он по ее просьбе заключил кредитный договор, передал Н ЕМ, она должна была исполнять обязательства по данному кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов. Считает, что на нем не лежит обязанность исполнения обязательств перед истцом. Просит в иске отказать.

Ответчик Р ЮИ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения дела в отсутствие ответчика Р ЮИ

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и С ГВ был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1. Договора). Согласно п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора (п. 2.2. Договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика у Кредитора. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка со счета Заемщика.

Сумма кредита была предоставлена Заемщику единовременно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет Заемщика №    №, открытый у Кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы кредита на Счет Заемщика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. <данные изъяты>

Кредитные обязательства Заемщика по Договору были обеспечены Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кредитором и Р ЮИ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем было подписано соглашение об изменении условий кредитования № №, в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору устанавливается 20% годовых, а ежемесячный платеж установлен в размере 4 100,00руб., срок возврата кредита не изменился и установлен как ДД.ММ.ГГГГ Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ С момента прекращения действия Соглашения условия кредитования устанавливаются в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ

С марта 2008 г. по октябрь 2009 г. Заемщик платил по кредиту своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями Договора и Соглашения об изменении условий кредитования, однако с ноября 2009 г. возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Данный факт ответчиком С ГВ не отрицается. В декабре 2009 г., феврале и марте 2010 г. Заемщик осуществлял частичное погашение просроченной задолженности, в общей сумме Заемщиком было внесено 16051руб.65коп. С ДД.ММ.ГГГГ по март 2011 г. денежные средства ни заемщиком, ни поручителем не вносились. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляется частичное погашение задолженности Заемщиком (ДД.ММ.ГГГГ) и поручителем (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако вносимых сумм было не достаточно для погашения задолженности, что подтверждается таблицей платежей, представленной суду истцом.

ДД.ММ.ГГГГ    г., ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика С ГВ направлялись истцом уведомления о нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов и о принятии мер к погашению просрочки по Договору. Уведомления получено Ответчиком лично, однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ    г. Заемщик обращался в Банк с просьбой об отмене начисленной, но не
уплаченной штрафной неустойки и приостановлении ее начисления. ДД.ММ.ГГГГ
Кредитным комитетом Банка было принято решение (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) об отмене начисленной, но не уплаченной штрафной неустойки по ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении ее начисления на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность Заемщиком не погашалась, платежи не вносились.

В связи с неисполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга заемщика составляет 234 875руб.56 коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет 67 654руб.61коп.

Пунктом 8.1. Договора установлено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 руб. или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности.

По истечении 60 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Ста) рублей.

Как указывает истец, решением Кредитного комитета Кредитора также принято решение о приостановлении начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки по Договору составляет 14 938руб.65коп.

В силу ст.811 ГК РФ и п.ДД.ММ.ГГГГ, 7.1.1. договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и неустойки в силу п.8.1 договора и ст.ст.329, 330 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства, заключенного истцом и Р ЮИ, поручительство обеспечивает требование Банка к Заемщику в сумме 450 000 рубля 00 копеек. При этом в соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель на определенных договором условиях обязывается перед Банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств С ГВ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.

Выше приведенные доводы ответчика С ГВ суд не может принять во внимание. Ответчик С ГВ обращался в суд с иском к истцу о признании рассматриваемого кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск С ГВ был удовлетворен, постановлено:

Признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и С ГВ кредитный договор №№.

Взыскать с ОАО «Банк» в пользу С ГВ 155663,55руб.

Взыскать с ОАО «Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4313,27руб.

Основанием требований С ГВ являлось то, что зимой 2008 года по просьбе Н ЕМ, действующей обманным путем из корыстных побуждений, заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 300000руб., которые затем передал Н ЕМ Возврат кредита производился за счет списания с его банковской карты аннуитетного платежа, сумму которого Н ЕМ обещала ежемесячно возвращать наличными. Впоследствии по данному факту был вынесен приговор в отношении Н ЕМ, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Однако кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части удовлетворения требований о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк» и С ГВ кредитного договора №№ и взыскании с кредитора в пользу заемщика денежных средств, уплаченный в счет исполнения обязательств, отменено, в иске отказано.

В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 6 374руб. 69коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с С ГВ и Р ЮИ в пользу ОАО «Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ :

- сумму основного долга в размере 234 875руб.56коп.;

проценты за пользование кредитом в размере 67 654руб.61коп.;

неустойку 14 938руб.65коп., а также расходы по оплате государственной пошлине 6 374руб.69 коп., а всего взыскать 323 843руб.51коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: