Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2020 ~ М-951/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-1180/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002573-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

09 сентября 2020 года                                                                               город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Кукоева А.В. к ФКУ «ГБ МСЭ» по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 12 о признании решения об отсутствии оснований для признания инвалидом незаконным и подлежащим отмене,

установил:

Кукоева А.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ» по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 12 о признании решения об отсутствии оснований для признания инвалидом незаконным и подлежащим отмене.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 августа 2020 года в 11.00 часов и 09 сентября 2020 года в 15.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец – Кукоев А.В. в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин.

    Представитель ФКУ «ГБ МСЭ», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1 города Кисловодска» направил суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> Кукоева А.В. к ФКУ «ГБ МСЭ» по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 12 о признании решения об отсутствии оснований для признания инвалидом незаконным и подлежащим отмене – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Кукоеву А.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от 25.06.2020 года на сумму 300 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                 А.В. Коротыч