Постановление по делу № 4/5-234/2020 от 10.02.2020

Дело № 4/5-234/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    20 марта 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием осужденного Тюленева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Микрюкова О.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тюленева Виталия Сергеевича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Тюленев В.С. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 30.12.2014 года по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60.000 рублей. Наказание отбывает с 10.07.2014 года. Штраф в полном объеме не уплачен.

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Прокурор просил рассмотреть дело без его участия.

    Заслушав мнения осужденного, представителя администрации колонии, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; нарушений режима содержания не допускал; 21 раз был поощрен; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

    При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа.

    В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Тюленеву Виталию Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 30.12.2014 года на ограничение свободы на срок два года семь месяцев девятнадцать дней.

    От дополнительного наказания в виде штрафа Тюленева В.С. не освобождать.

    Установить Тюленеву В.С. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Возложить на Тюленева В.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

    Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 В.В. Меледин