№ 5 – №/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Воронеж 15 сентября 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Федотов И.С., с участием представителя Воронежской таможни по доверенности Кольцова В.А. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №№ о привлечении Рогачева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2017 года в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 07.08.2017 года и другие материалы дела в отношении Рогачева ФИО6, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 12.05.2017 года примерно в 13 ч. 20 мин. в международном секторе прилета аэропорта Воронеж в помещении таможенного контроля и выдачи багажа на прилет (1 этаж) международного сектора ООО <данные изъяты>» при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прилетевших международным авиарейсом № №, по маршруту «Анталья (Турция) - Воронеж (Россия)», пассажир данного авиарейса гражданин РФ Рогачев ФИО7 при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, поставил свои вещи на ленту досмотрового рентгеновского комплекса, после чего по просьбе должностного лица таможенного органа подошел к стойке для дачи пояснений о предмете, находящемся в его чемодане. Гражданину Рогачеву ФИО8 было предложено открыть чемодан, из которого он достал 1 металлический предмет в форме кастета черного цвета.
В рамках таможенного контроля был проведен таможенный осмотр багажа гражданина РФ Рогачева ФИО9. (АТО№ №
Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № № является товар: кастет металлический – 1шт.
07.07.2017 вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, осмотрен и изъят с составлением соответствующих протоколов (л.д.13-15, 20-21), товар помещен в комнату вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. <адрес>
Согласно имеющимся в деле об административном правонарушении документам стоимость кастета по состоянию на 12.05.2017г составляет 1490.00 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей (л.д.39).
Рогачев ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в отсутствии Рогачева ФИО11 Суд определил рассмотреть дело в отсутствии Рогачева ФИО12.
В судебном заседании представитель Воронежской таможни Кольцов В.А. просил суд признать Рогачева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, полагая, что вина Рогачева ФИО14. полностью доказана материалами дела.
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
07.07.2017г. вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был осмотрен и изъят с составлением соответствующих актов осмотра (л.д.20-21) и изъятия (л.д.13-15).
Виновность Рогачева ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: рапортом главного государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Воронеж Воронежской таможни ФИО16 от 15.06.2017 (л.д.9-10), актом таможенного осмотра № № (л.д.20-21), протоколом задержания товаров и документов на них от 12.05.2017г (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-8), протоколом изъятия вещей и документов от 07.07.2017 (л.д.13-15), письменными объяснением Рогачева ФИО17 от 12.05.2017, согласно которым он приобрел на территории Турции изделие, напоминающее кастет (л.д. 18), заключением таможенного эксперта №№ от 05.07.2017, согласно которому изъятое у Рогачева ФИО18 изделие является металлическим кастетом, относящимся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, оборот которого в РФ запрещен (л.д.30-32), и другими материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Рогачева ФИО19. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих ответственность Рогачева ФИО20., не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Рогачева ФИО21., в связи с чем возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Рогачева ФИО22. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогачева ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: кастет металлический – 1 шт.
Издержки по делу отсутствуют.
Копию постановления направить Рогачеву ФИО24., начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии данного постановления.
Судья
№ 5 – №/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Воронеж 15 сентября 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Федотов И.С., с участием представителя Воронежской таможни по доверенности Кольцова В.А. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №№ о привлечении Рогачева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2017 года в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 07.08.2017 года и другие материалы дела в отношении Рогачева ФИО6, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 12.05.2017 года примерно в 13 ч. 20 мин. в международном секторе прилета аэропорта Воронеж в помещении таможенного контроля и выдачи багажа на прилет (1 этаж) международного сектора ООО <данные изъяты>» при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прилетевших международным авиарейсом № №, по маршруту «Анталья (Турция) - Воронеж (Россия)», пассажир данного авиарейса гражданин РФ Рогачев ФИО7 при прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, поставил свои вещи на ленту досмотрового рентгеновского комплекса, после чего по просьбе должностного лица таможенного органа подошел к стойке для дачи пояснений о предмете, находящемся в его чемодане. Гражданину Рогачеву ФИО8 было предложено открыть чемодан, из которого он достал 1 металлический предмет в форме кастета черного цвета.
В рамках таможенного контроля был проведен таможенный осмотр багажа гражданина РФ Рогачева ФИО9. (АТО№ №
Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № № является товар: кастет металлический – 1шт.
07.07.2017 вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, осмотрен и изъят с составлением соответствующих протоколов (л.д.13-15, 20-21), товар помещен в комнату вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. <адрес>
Согласно имеющимся в деле об административном правонарушении документам стоимость кастета по состоянию на 12.05.2017г составляет 1490.00 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей (л.д.39).
Рогачев ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в отсутствии Рогачева ФИО11 Суд определил рассмотреть дело в отсутствии Рогачева ФИО12.
В судебном заседании представитель Воронежской таможни Кольцов В.А. просил суд признать Рогачева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, полагая, что вина Рогачева ФИО14. полностью доказана материалами дела.
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
07.07.2017г. вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был осмотрен и изъят с составлением соответствующих актов осмотра (л.д.20-21) и изъятия (л.д.13-15).
Виновность Рогачева ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: рапортом главного государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Воронеж Воронежской таможни ФИО16 от 15.06.2017 (л.д.9-10), актом таможенного осмотра № № (л.д.20-21), протоколом задержания товаров и документов на них от 12.05.2017г (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-8), протоколом изъятия вещей и документов от 07.07.2017 (л.д.13-15), письменными объяснением Рогачева ФИО17 от 12.05.2017, согласно которым он приобрел на территории Турции изделие, напоминающее кастет (л.д. 18), заключением таможенного эксперта №№ от 05.07.2017, согласно которому изъятое у Рогачева ФИО18 изделие является металлическим кастетом, относящимся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, оборот которого в РФ запрещен (л.д.30-32), и другими материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Рогачева ФИО19. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих ответственность Рогачева ФИО20., не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Рогачева ФИО21., в связи с чем возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Рогачева ФИО22. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогачева ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Москва, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: кастет металлический – 1 шт.
Издержки по делу отсутствуют.
Копию постановления направить Рогачеву ФИО24., начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии данного постановления.
Судья