Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2020 ~ М-2283/2020 от 08.07.2020

№ 2-2468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Галины Николаевны и Павлова Юлиана Валентиновича к Павловой Лилиане Валентиновне об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону и встречному иску Павловой Лилианы Валентиновны к Павловой Галине Николаевне и Павлову Юлиану Валентиновичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Павлова Г.Н. и Павлов Ю.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Павловой Л.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на ? долю жилого помещения, состоящего из комнаты № 2 площадью 11,9 кв.м, комнаты № 3, площадью 7,5 кв.м и комнаты № 4, площадью18,3 кв.м, расположенных в квартире № *** в г. Пскове, признании за ними права собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти П.В.П., умершего *** года.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2016 года решением Псковского городского суда за Павловой Г.Н. и Павловым В.П. признано право собственности по 1\2 доле за каждым на жилое помещение, состоящее из комнаты № 2 площадью 11,9 кв.м, комнаты № 3, площадью 7,5 кв.м и комнаты № 4, площадью18,3 кв.м в квартире № *** в г. Пскове в порядке приватизации.

Право собственности участников приватизации в установленном порядке зарегистрировано не было, так как один из участников приватизации жилья П.В.П. умер *** года. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свои наследственные права после смерти П.В.П. на ? долю жилого помещения, состоящего из комнаты № 2 площадью 11,9 кв.м, комнаты № 3, площадью 7,5 кв.м и комнаты № 4, площадью18,3 кв.м в квартире № *** в г. Пскове. Однако истцы не могут это сделать во вне судебном порядке, поскольку ? доля участника приватизации жилого помещения при жизни П.В.П. не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

В связи с тем, что П.В.П. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не смог зарегистрировать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации по независящим от него обстоятельствам и принимая во внимание, что его доля составляет 1/2, то 1/2 доля в праве собственности спорные жилые помещения, принадлежащая П.В.П., подлежит включению в наследственную массу после его смерти. При жизни П.В.П. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания. Поэтому наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди после смерти П.В.П. являются его супруга - истец Павлова Г.Н., сын - истец Павлов Ю.В. и дочь – ответчик Павлова Л.В. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились в нотариальную контору, в связи с чем, было открыто наследственное дело *** после смерти П.В.П.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого помещения, состоящего из комнаты № 2, площадью 11,9 кв.м, комнаты № 3, площадью 7,5 кв.м и комнаты № 4, площадью18,3 кв.м в квартире № *** в г. Пскове нотариусом было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на принадлежащие наследодателю 1\2 доли в праве собственности на комнаты в квартире № ***. Поскольку в силу ст. 245 п.1 ГК РФ (доли участников совместной собственности считаются равными), то доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет 1/6 (1/2:3).

Поэтому истцы Павлова Г.Н. и Павлов Ю.В. просят определить доли в праве общей долевой собственности на указанные комнаты в квартире в размере 1/6 доли в праве собственности за каждым наследником, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.В.П., умершего *** года.

Истец Павлова Г.Н. и Павлов Ю.В. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Павловой Л.В. – Давыдычева И.Е., действующая на основании доверенности от 21.07.2020, выданной ГБУСО Псковской области «Первомайский психоневрологический интернат» исковые требования Павловой Г.Н. и Павлова Ю.В. признала, о чем составила заявление, которое приобщено к материалам дела. Также заявила встречные исковые требования к Павловой Г.Н. и Павлову Ю.В. о признании права собственности за Павловой Л.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные комнаты в квартире № *** в г. Пскове в порядке наследования по закону после смерти П.В.П., умершего *** года.

В обоснование встречного иска указала, что приходится дочерью умершего *** года П.В.П., является ***. Согласно ст.1142 ГК РФ Павлова Л.В. является наследником первой очереди и в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку доли наследников одной очереди являются равными, то Павлова Л.В. просит признать за нею право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество.

Истцы Павлова Г.Н. и Павлов Ю.В. встречные исковые требования Павловой Л.В. признали, о чем составили заявление, которое также приобщено к материалам дела.

Выслушав истцов, представителя ответчика Павловой Л.В. – Давыдычеву И.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Представитель ответчика Павловой Л.В. – Давыдычева И.Е. исковые требования Павловой Г.Н. и Павлова Ю.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из комнаты № 2, площадью 11,9 кв.м, комнаты № 3, площадью 7,5 кв.м и комнаты № 4, площадью18,3 кв.м, расположенных в квартире №*** в г. Пскове, признании за ними права собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти П.В.П., умершего *** года признала. При этом правовые последствия признания иска ей известны, о чем она указала в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцы Павлова Г.Н. и Павлов Ю.В. встречные исковые требования Павловой Л.В. о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные комнаты в квартире № *** в г. Пскове в порядке наследования по закону после смерти Павлова В.П., умершего 11 января 2020 года также признали. При этом правовые последствия признания иска им известны, о чем они указали в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком и встречного иска истцами не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, поэтому принимает признание иска ответчиком и истцами.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: № 2, ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░, ░░░░░░░ № 3, ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░18,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: № 2, ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░, ░░░░░░░ № 3, ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░18,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ *** ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: № 2, ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░, ░░░░░░░ № 3, ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░18,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ *** ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.