Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2022 ~ М-1025/2022 от 31.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Мясоагропром» Романова Д. И. к Володину Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО «Мясоагропром» Романов Д.И. обратился в суд с иском к Володину Д.Ю. об истребовании права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами: № в конкурсную массу ООО «Мясоагропром» из чужого незаконного владения.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом заявлены требования об истребовании права аренды на земельные участки, которые расположены на территории <адрес>, не относящейся к юрисдикции Кинельского районного суда, что подтверждается материалами, представленными истцом к исковому заявлению, а именно договорами переуступки прав аренды земельных участков, находящихся в государственной (муниципальной) собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования о правах заявлены на земельные участки расположены на территории <адрес>, данное дело неподсудно Кинельскому районному суду Самарской области, вследствие чего поданный иск подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Мясоагропром» Романова Д. И. к Володину Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, как не подсудное Кинельскому районному суду Самарской области. Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в районный суд по месту проживания ответчика – в Краноярский районный суд г. Самара. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>