Дело № 2-5099/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.
при секретаре: Байковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.С.С. к З.С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Е.С.С. обратился в суд с иском к З.С.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (семидесяти тысяч) на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора составлена расписка. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
На предложении истца о добровольной уплате ответчик уклоняется, избегает встречи, своим поведением показывает о нежелании возвратить истцу долг.
Истец Е.С.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.
Ответчик З.С.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Е.С.С. (Займодавец) и З.С.С. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и последний обязуется вернуть истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
З.С.С. своих обязательств по расписке не исполнил и доказательств обратного суду не представил, следовательно, сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец в силу условий договора просит взыскать проценты за просрочку возврата суммы по договору займа, что составляет 1% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью, суд полагает возможным указанную сумму снизить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Суд считает необходимым в удовлетворении указанных требований отказать, поскольку по данным категориям дел, действующим законодательством не предусмотрено взыскание морального вреда.
В силу ст. 100 ГПК РФ истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. С учетом разумности суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным взыскать с ответчика З.С.С. в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче иска согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.С.С. к З.С.С. о взыскании задолженности по договору займа – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с З.С.С. в пользу Е.С.С. задолженность по договору займа- <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> руб., услуги представителя-<данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины -<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Э.Р. Кадырова