Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-36/2015 от 27.10.2015

Материал № 4/16-36/2015

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                     21 декабря 2015 года

     Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи - Бозюковой С.И.,                                                                             при секретаре    Макеевой Е.В.,                                                                                                                с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,                                                                                                                          адвоката Колбасиной Т.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер №37520,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мартынова А.В.,                   рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и ходатайство осужденного БЫКОВА И.Е. о замене осужденному БЫКОВУ И.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение участников процесса,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.02.2012 года Быков И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 02 года.

    Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 04.03.2014 года, с учетом изменений, внесенных в приговор Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 19.05.2014 года, Быков И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года; на основании ст.70, ст.71 УК РФ Быкову И.Е. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Быкову И.Е. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.04.2015 года Быков И.Е. переведен для дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 06 дней лишения свободы из исправительной колони общего режима в колонию-поселение.

     27.10.2015 года Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с представлением о замене осужденному Быкову И.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Быков И.Е. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 9 поощрений от администрации ИУ, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, трудоустроен подсобным рабочим на строительном участке СИЗО-4.

    Осужденный Быков И.Е., отказавшийся от участия в судебном заседании, также обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимый для обращения с названным ходатайством срок наказания, в случае удовлетворения данного ходатайства имеет намерение в кратчайшие сроки погасить иск; содеянное осознал и искренне раскаялся.

     Административная комиссия ФКУ ИК-9 и психолог учреждения полагают, что осужденный Быков И.Е. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, имея благоприятный психологический прогноз на будущее.

    В судебном заседании:

- представитель ФКУ ИК-9 Мартынов А.В. представление начальника ФКУ ИК-9 и ходатайство осужденного поддержал, полагая возможным заменить неотбытый срок наказания осужденному Быкову И.Е. на более мягкий вид наказания – исправительные работы, поскольку осужденный Быков своим поведением и добросовестным отношением к труду, доказал, что не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы; после отказа судом в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, осужденный Быков продолжал добросовестно трудиться, в связи с чем, еще дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, имея на сегодняшний день 11 поощрений от администрации исправительного учреждения; Быков принимал меры по продолжению выплаты сумм по исполнительному листу, но бухгалтерия учреждения отказала ему в удержании данных сумм, поскольку после проведенной проверки прокуратурой исполнительный лист был возвращен бухгалтерией учреждения в Преображенский районный суд г. Москвы;

- адвокат Колбасина Т.П. ходатайствует об удовлетворении представления начальника ИК-9 и ходатайства осужденного Быкова, поскольку, допустив нарушения в период содержания в СИЗО, Быков осознал ошибочность своего поведения и по прибытии в исправительное учреждение, зарекомендовал себя только с положительной стороны, был занят трудом, пытался принять меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшему Хаустову, но по объективным причинам дальнейшее погашение исковых требований прекращено, однако Быков имеет намерение продолжить выплаты сумм по исполнительному листу. До осуждения Быков работал и его работодатель гарантирует его трудоустройство в случае замены ему неотбытого наказания на другой более мягкий вид наказания, что позволит осужденному в большем объеме возместить вред, причиненный преступлением. У Быкова имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также нуждается в его материальной помощи, что также можно признать одним из оснований для удовлетворения представления ФКУ ИК-9;

- прокурор Михелкин К.В. возражает против удовлетворения представления ФКУ ИК-9 и ходатайства осужденного Быкова, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбытого им наказания, в том числе наличие у него погашенных и снятых взысканий, а также наличие значительной суммы невозмещенного вреда, причиненного преступлением.

    Потерпевший ФИО6 (приговор от 04.03.2014 г.), будучи надлежащим образом извещенным 05.12.2015 года о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и своего мнения по представлению ФКУ ИК-9 и заявленному осужденным ходатайству не высказал. Судебное извещение, направленное в адрес потерпевшего ФИО7 (приговор от 27.02.2012 г.), возвращено в суд почтовым отделением в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Быкова И.Е., нахожу, что представление начальника ФКУ ИК-9 и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.80 УК РФ для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, – соблюдены. Так, осужденный Быков И.Е., раскаявшийся в содеянном, отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ для лиц, совершивших тяжкое преступление; в период отбывания наказания в ИК-9 с 25.11.2014 года Быков был трудоустроен подсобным рабочим в УПЦ №1; после перевода на участок колонии-поселения Быков был трудоустроен подсобным рабочим на строительстве СИЗО-4; сменные задания и работы по благоустройству закрепленной за участком территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ Быков выполняет в полном объеме; в свободное от основной работы время он на добровольных началах оказывает помощь в проведении ремонтно-восстановительных работ материально-технической базы и сооружений учреждения; имеет 11 поощрений от администрации исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; непогашенных и неснятых взысканий он не имеет (имел взыскания, наложенные на него до вступления приговора в законную силу, что не может бесспорно свидетельствовать о том, что после осуждения Быков не осознал содеянное и не принял мер по осознанию ошибочности своего поведения); содержится на облегченных условиях отбывания наказания; имея исполнительный лист на сумму 578 193 рубля, из заработанных в ИУ средств Быков производил ежемесячные выплаты, до возвращения бухгалтерией ФКУ ИК-9 исполнительного листа в суд, постановивший приговор, в связи с чем, в настоящее время отсутствуют официальные основания для производства удержания из его заработной платы; в какие-либо группировки Быков не входит, в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, на каком-либо профилактическом учете не состоит, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы, воспитательному воздействию поддается хорошо, с 2014 года состоит в кружке «Общефизического развития», по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, впечатлительный; связь с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Приведенные выше данные о личности осужденного, который адаптирован к труду и строит позитивные планы на будущее, в том числе в части погашения суммы иска, позволяют суду полагать, что осужденный Быков И.Е. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Представление Начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и ходатайство осужденного Быкова И.Е. – удовлетворить.

Заменить БЫКОВУ И.Е., осужденному 04.03.2014 года Преображенским районным судом г.Москвы, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 19.05.2014 года, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ст.70, 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц, неотбытую часть наказания на исправительные работы на срок 11 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 05% ежемесячного заработка. Отбывание исправительных работ БЫКОВУ И.Е. определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Разъяснить БЫКОВУ И.Е. положения части 4 ст.50 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить ему не отбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                          п\п                                      С.И. Бозюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>