Определение по делу № 2-5669/2013 ~ М-4857/2013 от 20.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Маршал Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании освободить нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Маршал Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от 15.12.2003 года в размере 19899, 20 рублей, пени в размере 1217,36 рублей, об обязании ответчика освободить нежилое помещение, принадлежащее истцу, по адресу: <адрес>, площадью 47,2 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфы РБ 20.09.2013 года по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 25.09.2013 года данное исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело.

Согласно справке УФМС России по РБ № 13-10-01-026 ответчик Маршал Л.В. с 15.03.2013 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ.

Кроме того, недвижимое имущество по адресу: <адрес>, о прекращении права пользования которым ответчика заявлено в иске, находится в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ.

То есть иск подсуден Орджоникидзевском районному суду г.Уфы РБ, был принят к производству Калининским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что указанное выше гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Маршал Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании освободить нежилое помещение,

передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.

Судья Бикчурина О.В.