Решение по делу № 2-2330/2013 ~ М-1966/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-2330/2013 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2013 года     г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

Судьи Кореневой Н.Ф.

При секретаре Саргсян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.Н. к Куликову А.М., Куликову С.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Куликова А.М. к Администрации Клинского муниципального района, Поляковой Н.Н., Куликову С.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Н.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, который мотивирован тем, что /дата/ 2012года умер Н., который приходился Поляковой Н.Н. и Куликову С.Н. отцом. После смерти Н. осталось наследство, состоящее из /долей/ долей жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/, земельный участок площадью /площадью/ кв.м, находящийся при вышеуказанном домовладении и денежных вкладов, хранящихся в «Сбербанке России» ОАО. Наследниками к имуществу Н. являются Куликов С.Н. и Полякова Н.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку не были представлены все необходимые правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и имеющиеся документы, истица просит признать за Поляковой Н.Н. и Куликовым С.Н. право общей долевой собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти их отца, Н., а на денежные вклады признать право собственности за Поляковой Н.Н., в порядке наследования по закону.

Куликов А.М. подал встречный иск к Поляковой Н.Н. и Куликову С.Н., который мотивировал тем, что /дата/ 1994 года умер М., который приходился Куликову А.М. отцом. После смерти М. осталось наследство, состоящее из /долей/ долей жилого дома, находящегося по адресу: /дата/, и /доли/ доли земельного участка общей площадью /площадью/ кв, находящегося при вышеуказанном домовладении. Наследником к имуществу М.. является Куликов А.М., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, но на долю дома и долю земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/, свидетельство о праве на наследство до сих пор не выдано.

Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца.

В судебном заседании представитель Поляковой Н.Н., Нестерова А.А., поддержала иск по основаниям, указанным в заявлении, ссылаясь на приложенные документы, Куликова С.Н., Давыдова Н.А. с иском согласилась, возражений не имеет, просила иск удовлетворить.

Представитель Поляковой Н.Н., Нестерова А.А. признала встречный иск, возражений не имеет.

Куликов С.Н. с иском Поляковой Н.Н. согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Куликова А.М., Давыдова Н.А., с иском Поляковой Н.Н. согласна, возражений не имеет. Иск Куликова А.М. поддерживает по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Куликов С.Н. с иском Куликова А.М. согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание исков ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

С. умер /дата/ 1990 года, о чем была составлена актовая запись о смерти № /номер/ от /дата/ 1990года, выдано свидетельство о смерти (л.д.104).

Согласно копии завещания С. от /дата/ 1977 года, все свое имущество он завещал Куликову М.С. и Куликову Н.С. в равных долях (л. д.23).

Согласно копии постановления Главы Администрации Клинского района Московской области № /номер/ от /дата/ 1994года, С. в собственность выделен земельный участок площадью /площадью/ кв.м. ( л.д.37). Суду была представлена копия кадастрового паспорта на земельный участок и план границ земельного участка.

Суду был представлен акт согласования границ земельного участка по фактическому пользованию площадью /площадью/ кв.м(л.д.60-61).

Согласно справке нотариуса Бондаревой Л. В., к имуществу умершего /дата/ 1990 года С., заведено наследственное дело №/номер/ по заявлению Куликова М.С. от /дата/ 1990 года о принятии им наследства по завещанию. /дата/ 2002 года Куликовым Н.С. было подано заявление о принятии наследства после смерти С. (л.д.63-64).

Согласно договору об изменении арифметических долей дома от /дата/ 1970 года, И. в общей долевой собственности на жилое строение, расположенное по адресу: /адрес/, определяется в /доли/ доли. А И. в /доли/ доли (Л.д.110-110). Договор был зарегистрирован в органах БТИ /дата/ 1970года.

С. умер /дата/ 2012 года, о чем была составлена актовая запись о смерти № /номер/ от /дата/ 2012года, выдано свидетельство о смерти (л.д.18).

Согласно копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака Полякова Н.Н., приходилась умершему Н. дочерью, аКуликов С.Н. сыном ( л.д.19-20).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ 2002 года, Куликов Н.С. получил в наследство, после смерти отца, И., умершего /дата/ 1990года, /долю/ долю от наследства, состоящего из /долей/ долей жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/, расположенного на земельном участке (л.д.24).Данное свидетельство было зарегистрировано в органах БТИ /дата/ 2013года и в Московской областной палате /дата/ 2003 года.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ 2003года, Куликову Н.С. принадлежит на праве долевой собственности /доли/ доли жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: /адрес/ (л.д.25,36).

Согласно копии ПТС Куликову Н. С на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль марки «/марки/» государственный регистрационный знак /номер/, /дата/ 2011 года выпуска(л.д.41).

Согласно копии сберкнижки «Сбербанка России» ОАО, на имя умершего Н. в Сбербанке были открыты денежные вклады ( л.д.43-49). Наличие на имя Н. денежных вкладов, хранящихся в «Сбербанке Россия» ОАО подтверждается также справками банка (л.д. 70-71,80).

Согласно справке нотариуса Займак О.Ю. к имуществу Н., умершего /дата/ 2012года, заведено наследственное дело № /номер/. Заявления о принятии наследства приняты от Куликова С.Н. и Поляковой Н.Н. (л.д.79)

М. умер /дата/ 1994года, о чем была составлена актовая запись о смерти № /номер/ от /дата/ 1994года, выдано свидетельство о смерти (л.д.22.105).

Согласно копии свидетельства о рождении, А. приходился умершему М. сыном дочерью (л.д.19-20).

Согласно справке нотариуса Бондаревой JI.B., к имуществу умершего /дата/ 1994 года М., заведено наследственное дело № /номер/ по заявлению сына наследодателя, проживавшего совместно с ним, А.. /дата/ 1995 года Куликову А.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону р.№ /номер/ на указанное в заявление имущество(л.д.65-68).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, Полякова Н.Н. и Куликов С.Н. приняли наследство после смерти своего отца, К..

Суд установил, что А. принял наследство после смерти своего отца, М. в установленном законом порядке.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами.

Суд установил, что после смерти С. осталось наследство, состоящее из /долей/ долей жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: /адрес/ (л.д.25,36), /доли/ доли расположенного при указанном домовладении земельного участка, фактическая площадь которого составляет /площадью/ кв.м., а также из денежных средств, хранящихся на вкладах, открытых в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя С., /дата/ 1936 года рождения, умершего /дата/ 2012года, счет № /номер/, счет № /номер/, счет № /номер/ (старый № /номер/), со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Суд полагает, что согласно ст. 1112 ГКРФ, данное имущество подлежит

включения в наследство, оставшееся после смерти С..

Суд установил, что после смерти М. осталось наследство, состоящее из /долей/ долей жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: /адрес/, а также право общей долевой собственности на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, при домовладении д./номер/.

Суд полагает, что согласно ст. 1112 ГКРФ, данное имущество подлежит

включения в наследство, оставшееся после смерти С..

Право собственности Куликова С.И. на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, не было Зарегистрировано в установленном законом порядке, однако суду была представлена копия постановления Главы Администрации Клинского района Московской области № /номер/ от /дата/ 1994года о выделении ему в собственность этого участка. Документами, устанавливающими права на земельные участки, являются решения, постановления, распоряжения, принимаемые органом, в компетенции которого находится право принятия данного правового акта. Документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования, аренды земельным участком, является основанием для установления налога и платы за землю.Фактическая площадь участка составляет /площадью/ кв.м., что находится в пределах допуск, о нарушении своих права никто не заявил.

В силу закона, ч.4 ст. 1152, «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Таким образом, Полякова Н.Н., Куликов С.Н. и Куликов А. М., как наследники, имеют право ставить вопрос о включении указанного имущества в наследственную массу в силу закона. Факт владения спорным недвижимым имуществом наследодателями на праве собственности, подтвержден имеющимися в деле документами, данные документы никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Поляковой Н.Н., Куликовым С.Н. и Куликовым А.М. право долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поляковой Н.Н., Куликовым С.Н. право общей долевой собственности по /долей/ долей за каждым, на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, по /долей/ долей за каждым, на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: /адрес/, на имя Поляковой Н.Н., Куликова С.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.

Признать за Поляковой Н.Н., Куликовым С.Н. право общей долевой собственности, в равных долях, по /доле/ доле за каждым, на земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, в равных долях, по /доле/ доле за каждым, на земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, на имя Поляковой Н.Н., Куликова С.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.

Признать за Поляковой Н.Н. право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя С., /дата 1936 года рождения, умершего /дата/ 2012 года, счет № /номер/, счет № /номер/ счет № /номер/ (старый № /номер/), со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования.

Признать за Куликовым С.Н. права собственности на транспортное средство - автомобиль марки «/марка/» государственный регистрационный знак /номер/, 2011 года выпуска, в порядке наследования по закону.

Признать за Куликовым А.М. право общей долевой собственности, на /доли/ доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, на /доли/ доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: /адрес/, на имя Куликова А.М. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.

Признать за Куликовым А.М. право общей долевой собственности, на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, на имя Куликова А.М. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/ 2013 года.

Судья Н.Ф. Коренева