Решение по делу № 2-4413/2018 ~ М-3041/2018 от 07.06.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена обязанность не чинить препятствий ФИО1 в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес>, определен порядок пользования квартирой.. Ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем, истец просит суд вселить его в квартиру.

Истец в судебное заседание не явились, извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия, в порядке, установленном судом.

Предметом спора является трехкомнатная квартира, общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в праве, каждому, на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги, по указанном адресу зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 году истец обращался в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании освободить квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд обязал ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой, определил порядок пользования квартирой, определил порядок участия в оплате за ЖКУ, обязал ответчика освободить от личных вещей комнату в квартире.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела ФССП по <адрес> и <адрес> установлено, что в указанном органе на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом <адрес> по гражданскому делу №. Видом исполнения по данному исполнительному производству является – «обязание освобождения от личных вещей жилой комнаты площадью 17,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела ФССП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство, направлены постановление и требование в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела ФССП по <адрес> и <адрес> вынесен исполнительский сбор.

ДД.ММ.ГГГГ должник не явился в отдел ФССП по <адрес> и <адрес>, не исполняет решение суда. В устной беседе с судебным приставом исполнителем должник сообщает об отказе передать ключи от спорной квартиры и исполнить решение суда.

В настоящее время исполнительное производство не окончено.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает требования истца о вселении подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Захарова Е.В.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении,

руководствуясь ст.ст. 193-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Захарова Е.В.