О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2023 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административный иском к Отделу судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (должник ФИО2).
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения (не представлены доказательства в обоснование требований: сведения о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа (в административном иске указана дата получения отправления не наступившего календарного периода). ШПИ отправления также не указан; не представлены сведения о направлении административного иска другим лицам, участвующим в деле, копии не приложены), предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель