Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1141/2014 от 05.11.2014

Уголовное дело №                     Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  9 декабря 2014 года

    Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Галстян О.И.,

Защиты в лице адвоката Брюхановой Л.В. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №№

Подсудимого Журавлева А.Г.,

При секретаре Стригуновой О.М.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлев , дат место рож место жит сем полож образов судимость обезлоично

    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-166 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Журавлев ДД.ММ.ГГГГ. совершил три покушения на угон, то есть умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 14.09.2014г. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 00 минут, гр. Журавлев , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке, расположенной между ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, и домом №1, по <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем отечественного производства марки «ВАЗ» без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Журавлёв стал проверять автомобили указанной марки, припаркованные на данной площадке, с целью отыскания незапертого автомобиля. Подойдя к автомобилю «№», темно-бордового цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему П1, Журавлёв обнаружил, что одна из дверей автомобиля не заперта, открыл двери и сел на водительское сидение, с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, разломал рулевую колонку, соединил провода замка зажигания напрямую, однако не смог завести двигатель автомобиля. Решив, что имеется неисправность, ФИО10 открыл капот, осмотрел моторный отсек и обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным автомобилем, Журавлёв открыл капот рядом стоявшего автомобиля марки «ВАЗ» и снял аккумулятор, который установил в автомобиль «№ регион, после чего вновь сел на водительское сидение и попытался вновь привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако свои преступные намерения довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, что лишило его возможности осуществить движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 00 минут, гр. Журавлёв А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке между № по <адрес>, и домом №1, по <адрес>, в <адрес>, где, реализуя преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем «№» государственный регистрационный знак № регион, не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние и обнаружил отсутствие в моторном отсеке указанного автомобиля аккумуляторной батареи. В результате чего, у Журавлёва возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумулятора, установленного в одном из автомобилей, припаркованных на указанной площадке. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 10 минут, Журавлёв подошел к автомобилю «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащему П2, припаркованному по указанному адресу, открыл крышку моторного отсека, снял клеммы и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил аккумулятор марки «ISTOK» (ИСТОК) мощностью 55 ампер, стоимостью 1200 рублей, достав его из моторного отсека. После чего, Журавлёв с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, установив в моторный отсек автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № регион. Своими действиями Журавлёв А.Г. причинил П2 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Кроме того, после совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 20 минут, гр. Журавлёв А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке между домом №23, по <адрес>, и домом №1, по <адрес>, в <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем отечественного производства марки «ВАЗ», без цели хищения, и реализуя его, стал проверять автомобили указанной марки, припаркованные на указанной площадке, с целью отыскания незапертого автомобиля. Журавлёв, подошел к автомобилю «№ года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО5, обнаружил, что одна из дверей не заперта, открыл двери и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, Журавлёв, с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, разломал рулевую колонку, соединил провода замка зажигания напрямую, однако, свои преступные намерения довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. не смог привести двигатель в рабочее состояние, что лишило его возможности осуществить движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 45 минут, гр. Журавлёв А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке между домом №23, по <адрес>, и домом №1, по <адрес>, в <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем отечественного производства марки «ВАЗ», без цели хищения, реализуя его, Журавлев стал проверять автомобили указанной марки, припаркованные на данной площадке, с целью отыскания незапертого автомобиля. Журавлёв, подошел к автомобилю № года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему П3, обнаружил, что одна из дверей не заперта, открыл двери и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, Журавлёв, с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, разломал рулевую колонку, соединил провода замка зажигания напрямую, однако, свои преступные намерения довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. не смог привести двигатель в рабочее состояние, что лишило его возможности осуществить движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 00 минут, гр. Журавлев , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем отечественного производства без цели хищения, и реализуя его, стал проверять автомобили, припаркованные по указанному адресу, с целью отыскания незапертого. Журавлёв подошел к автомобилю № года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащему ФИО1, попробовал путем нажатия дверных ручек открыть автомобиль и обнаружил, что одна из дверей не заперта. После чего, Журавлёв открыл двери автомобиля, проник в салон, сел на водительское сидение, разломал кожух рулевой колонки, вырвал провода замка зажигания, соединил провода напрямую и тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Продолжая свои преступные действия, Журавлёв, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля на управление, с места преступления скрылся, осуществляя движение на автомобиле «№ года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, в 03 часа 05 минут, Журавлёв был задержан за управлением указанным автомобилем в районе <адрес> «В», расположенного по <адрес>, в <адрес>, сотрудниками ДПС полка ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>

В ходе ознакомления с материалами дела Журавлев с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 данное ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО3 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

    Потерпевшие П будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Журавлев и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанной вину подсудимого Журавлев в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по эпизодам от 13.09.2014г. по факту покушения на угон автомобиля П1, ФИО5 и П3 – по ст.30 ч.3-166 ч.1 УК РФ – покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние;

-по эпизоду от 13.09.2014г. по факту хищения имущества П2 – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду от 14.09.2014г. по факту угона автомобиля ФИО1 - по ст.166 ч.1 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину Журавлев обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, положительные характеристики, что ранее не судим, на учетах не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Журавлев , согласно ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Журавлев наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст.62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ и ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Журавлев в пользу потерпевшей ФИО1 не возмещенный материальный ущерб в сумме 4600 рублей, с которым согласен и подсудимый.

Остальными потерпевшими исковые требования не заявлялись, в связи с чем, суд считает возможным оставить за ними право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлев виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-166 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ и на основании этого закона с применением правил ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:

-по эпизодам от 13.09.2014г. по факту покушения на угон автомобиля П1, ФИО5 и П3 – по ст.30 ч.3-166 ч.1 УК РФ с применением также правил ст.66 ч.3 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-по эпизоду от 13.09.2014г. по факту хищения имущества П2 – по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

-по эпизоду от 14.09.2014г. по факту угона автомобиля ФИО1 - по ст.166 ч.1 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Журавлев наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Журавлев наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Журавлев встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.

Обязательство о явке Журавлев отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с подсудимого Журавлев в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Копия верна. Председательствующий:                    Щурова О.И.