Определение по делу № 2-4591/2013 ~ М-2764/2013 от 02.07.2013

Гражданское дело № 2-4591/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ <адрес>» о возложении обязанности по проведению первичного технического освидетельствования маломерного судна,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> транспортный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ <адрес>» о возложении обязанности по проведению первичного технического освидетельствования маломерного судна.

В последствии <адрес> транспортный прокурор <адрес> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворили требования прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец <адрес> транспортный прокурор <адрес>, представитель ответчика ФКУ <адрес>», 3-е лицо ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в силу ст. 116 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив отказ от заявления, заслушав участников процесса, суд находит, что отказ от заявления подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявления обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований <адрес> транспортного прокурора <адрес>, то отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ <адрес>» о возложении обязанности по проведению первичного технического освидетельствования маломерного судна – прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья: Т.В. Ковалева