Постановление по делу № 4/12-603/2017 от 28.11.2017

№ 4/12-603-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» декабря 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Соколовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника ... в отношении:

СОЛДАТОВОЙ П. Н., ..., судимой:

- 22.09.2009 Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 09.06.2011 Кировским районным судом г. Перми по двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 25.11.2011 Кировским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 105, ч.3,ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 09.03.2017 приговором Кировского районного суда г. Перми по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 105,ст.70 УК РФ к 12 годам 3 мес. лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

у с т а н о в и л:

Врио начальника ... обратился с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осужденной Солдатовой П.Н. о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 09.03.2017 в соответствие с действующим законодательством. Согласно данному приговору последняя осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25.11.2011 к отбыванию назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Заявленное ходатайство мотивирует тем, что не все приговоры были приведены в соответствие, ранее по заявлению осужденной Дзержинский суд привел в соответствие только приговоры от 22.09.2009, 09.06.2011, 25.11.2011.

Заявитель и осужденная о дне рассмотрения ходатайства извещены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Дзержинского районного суда от 25.10.2017 удовлетворено ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ осужденной Солдатовой П.Н., приведены в соответствие приговоры Кировского районного суда г. Перми от 22.09.2009, 09.06.2011 и 25.11.2011 со снижением наказания до 6 лет 4 мес. лишения свободы.

Учитывая, что приговором Кировского районного суда г. Перми от 09.03.2017 к назначенному наказанию по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 105 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25.11.2011, поэтому ходатайство врио начальника ... о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 09.03.2017 обоснованное и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство врио начальника ... о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 09.03.2017 в отношении Солдатовой П.Н. в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Солдатову П. Н. осужденной по приговору Кировского районного суда г. Перми от 09.03.2017 по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 25.11.2011 окончательно к отбыванию назначить 12 лет 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Постановление в 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –

... /Л.П. ПАНИНА/