Решение по делу № 2-2355/2012 ~ М-2016/2012 от 19.07.2012

Дело № 2 - 2355 27 августа 2012 года

                                        З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Сторожевой ЕВ

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСБИС» к Барышникову А.С. о взыскании суммы основного долга по договору поручительства,

    Установил:

Истец ООО «АСБИС» обратился в суд с иском к Барышникову АС о взыскании задолженности по договору поставки № от ...... года, заключенного между ООО «АСБИС» и ООО «.....». Исковые требования обосновываются тем, что по данному договору ООО «АСБИС» в период с ...... по ...... года произведена поставка товарно - материальных ценностей различного наименования и артикула на общую сумму ..... руб. ООО «.....» обязательство по оплате поставленных товаров исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме ..... руб. основного долга и ..... руб. - пени. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «.....» истцом был заключен договор поручительства с Барышниковым АС, согласно которого последний принял на себя ответственность ООО «.....» по договору поставки товара № от ...... года в части оплаты товара на сумму не менее ..... долларов США в солидарном порядке. Решением Арбитражного суда ..... по делу № с ООО «.....» в пользу ООО «АСБИС» взыскана сумма задолженности ..... коп., пени - ..... руб. Истец просит взыскать с Барышникова АС задолженность в размере ..... долларов США в российских рублях, по курсу ЦБ РФ доллара США к российскому рублю на день оплаты задолженности.

Истец - ООО «АСБИС», извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Барышников АС о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо ООО «.....» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений оп иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ...... года между ООО «АСБИС» (Поставщик) и ООО «.....» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, наименование, количество, ассортимент которого отражается в счетах, товарных накладных, счетах - фактурах, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере 100% от стоимости товара, указанного в счете на оплату, в течение 21 календарных дней с момента передачи товара. (лд 6 - 9).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В период с ...... года по ...... года истцом договорные обязательства исполнены, произведена поставка продукции на сумму ..... руб. Ответчиком произведена оплата товара частично.

Согласно дополнения к данному договору от ...... года на ...... года задолженность Покупателя перед Поставщиком по настоящему договору за переданный товар составляет ..... долларов США, оплата производится в рублях в размере эквивалентном сумме счета на оплату, выраженном в условных единицах, по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, размер штрафных санкций составляет ..... долларов США без учета НДС. Приобретатель обязуется оплатить данную сумму задолженности до .......

Решением Арбитражного суда г. ..... по делу № от ...... года с ООО «.....» в пользу ООО «АСБИС» взыскана сумма задолженности ..... руб., пени - ..... руб., в доход федерального бюджете расходы по оплате госпошлины в сумме ..... коп. (лд 15 - 17).

Во исполнении договора поставки № от ...... года между ООО «АСБИС» и Барышниковым АС ...... года заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно перед поставщиком за исполнение ООО«.....» всех своих обязательств по данному договору поставки, в части оплаты поставленного товара на сумму ..... долларов США.(лд 6 - 14).

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. п. 2.3 договора поручительства № от ...... года сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика солидарно с ООО «.....», в размере суммы основного долга ..... руб. (лд 12 - 14).

В связи с тем, что решением Арбитражного суда г. ..... от ...... года с ООО «.....» поданному договору поставки товара взыскана сумма задолженности в размере ..... руб., ответственность у Барышникова АС является солидарной к ответственности ООО «.....» по сумме основного долга, в связи с чем, с ответчика Барышникова АС не подлежит взысканию сумма более ..... руб.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.(лд 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Решил:

Взыскать с Барышникова А.С., ...... года рождения, уроженца ....., солидарно с ООО «.....» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСБИС» сумму задолженности по договору поставки № от ...... года в размере ..... долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ доллара США к российскому рублю на день оплаты задолженности, но не более ..... коп.

Взыскать с Барышникова А.С., ...... года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСБИС» расходы по оплате госпошлины в размере ..... коп.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья - (подпись). Копия верна, судья - Холодкова ТВ