Приговор по делу № 1-81/2014 от 30.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 03 июня 2014 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Лихоманова К.В., защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №№, ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лихоманова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ст. 314 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединен приговор Советского районного суда <адрес> и окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч. 4 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 158 УК РФ, в соответствии ч.5 ст. 69, ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 14 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со 70 УК РФ окончательно определено 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

6) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст. 158, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Лихоманов К.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 15 минут Лихоманов К.В. проходил мимо усадьбы дома З. расположенного по <адрес> Республики Бурятия.

В указанное время у Лихоманова К.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего З. путем незаконного проникновения в надворные постройки, расположенные во дворе дома по <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 15 минут, Лихоманов К.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прошел во двор дома З. расположенный по <адрес> Республики Бурятия, где подошел к зимовью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, руками выдернул дверной пробой на входной двери зимовья и незаконно проник в помещение зимовья, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее З. имущество: телевизор марки «Jinlipu» модели CD3728 стоимостью <данные изъяты>, одну пару женских зимних сапог стоимостью <данные изъяты>, пуховое одеяло стоимостью <данные изъяты>, ватное одеяло стоимостью <данные изъяты>, покрывало стоимостью <данные изъяты> и прозрачный мешок из полимерного материала, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, всего на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Лихоманов К.В. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Лихоманова К.В. потерпевшей З. с учетом ее материального положения причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Лихоманов К.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Лихоманова К.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая З. в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Лихоманова К.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Лихоманов К.В. согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимого Лихоманова К.В. квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Лихоманова К.В., а именно: копия паспорта, согласно которого установлена его личность (л.д.64-67); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого он судим (л.д.68-69); копии приговоров Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-102), копия решения Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), копия приговора Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), копия приговора мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113), копии постановлений Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116,117), справка о составе семьи (л.д.119), характеристика с места жительства (л.д.120), характеристика УУП МО МВД «Хоринский» (л.д.121), копия свидетельства о рождении ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.122), медицинская справка о том, что Лихоманов К.В. <данные изъяты> (л.д.124).

При определении вида и меры наказания Лихоманову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также судом учтены данные о личности Лихоманова К.В., официально не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, представленные удовлетворительные характеристики УУП МО МВД РФ «Хоринский» и по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива преступлений.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Лихоманова К.В., с учетом личности подсудимого, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд счел необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая приведенные выше обстоятельства,    суд полагает, что исправление и перевоспитание Лихоманова К.В. возможно без изоляции от общества и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применениемст. 73 УК РФ, поскольку Лихоманов К.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, предпринимает попытки трудиться, занимаясь случайными заработками на лесозаготовках у частных предпринимателей, создал семью, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, раскаивается в содеянном, заверил суд, что более совершать преступления не будет.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Лихоманова К.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Лихомановым К.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом возраста, трудоспособности Лихоманова К.В., суд считает возможным возложить на него следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства не реже 1 раза в 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Лихоманова К.В. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лихоманова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Лихоманову К.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Лихоманова К.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства не реже 1 раза в 2 (два) месяца.

Меру пресечения в отношении Лихоманова К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: телевизор «JinIipu», модели CD3728, одну пару женских сапог, покрывало, ватное одеяло, пуховое одеяло, полимерный мешок – оставить по принадлежности у потерпевшей З. по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Лихоманова К.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его постановления.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, Лихоманов К.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В.Цыбикдоржиева