Определение по делу № 2-32/2021 (2-2824/2020;) ~ М-2737/2020 от 14.08.2020

03RS0006-01-2020-004566-40

дело № 2-32/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садикова Р. Р. к Мельниковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление «Жилищный Центр №1» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Садиков Р.Р. обратился в суд с иском к Мельниковой Е. В. о возмещении материального ущерба.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление Садикова Р. Р. к Мельниковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление «Жилищный Центр №1» о солидарном возмещении материального ущерба в размере 139076,77 рублей, судебных расходов.

Истец Садиков Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаерфанов Э.А. предъявленные требования поддержал, суду пояснил, что подсудность иска Орджоникидзевскому суду г.Уфы при его подаче была определена по месту жительства ответчика Мельниковой Е.В. по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Данилевская Л.К. в судебном заседании не возражала в передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы – по месту нахождения ответчика ООО ДУ «Жилищный Центр №1» по адресу: <адрес>

Ответчик Мельникова Е.В. на судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, право выбора суда в который предъявляется иск принадлежит истцу.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Мельникова Е. В. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к Дорогомиловскому районному суду города Москвы.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, возвращена за истечением срока хранения.

Другой ответчик, привлеченный истцом к участию в деле после уточнения исковых требований - ООО ДУ «ЖилЦентр №1» находится согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к Кировскому району г.Уфы.

Поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам, один из которых находится на территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы, суд с учетом требований ст. 28, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в указанный суд, который в том числе расположен в пределах одного субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан как места нахождения истца, так и одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Садикова Р. Р. к Мельниковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление «Жилищный Центр №1» о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья              Р.В. Абдуллин