Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2021 от 09.06.2021

Дело № 1-517/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Хало Ю.И.,

подсудимого Иванова А.С.,

защитника подсудимого Иванова А.С. – адвоката Фомичевой А.Ю.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.С., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного <данные изъяты>, имеющего * образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <должность> в ООО «Т», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванов А.С., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропного вещества амфетамин, **.**.2021 года около **:** часов, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «S» осуществил заказ психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0,97 грамм. После чего, **.**.2021 года около **:** часов, находясь по вышеуказанному адресу, Иванов А.С., путем перечисления денежных средств в сумме 1295 рублей через файловые обменники на торговой площадке «H» с сим-карты сотового оператора <данные изъяты> иному лицу - сбытчику психотропного вещества, и получения от последнего посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере, **.**.2021 года около ** часов ** минут Иванов А.С. забрал из приготовленного иным лицом тайника, находящегося в кустарниковой растительности на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на удалении около * км. от д. №* по ул. Р. г. Пскова, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,97 грамма, которое представляло собою порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета со специфическим запахом, и находилось в свертке из отрезков полимерной изоляционной ленты черного и белого цвета, после чего взял его, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество для личного употребления, то есть без цели сбыта. Данное психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере, Иванов А.С. поместил в левый карман надетой на нем жилетки, где стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. **.**.2021 года около ** часов ** минут Иванов А.С. был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Пскову у дома №* по ул. Р. г. Пскова, где в ходе личного досмотра Иванова А.С., проведенного сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Пскову в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **.**.2021 года в левом кармане надетой на нем жилетки, было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, массой 0,97 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» амфетамин включен в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса 0,97 грамма является значительным размером (свыше 0,2 грамма и до 1 грамма).

Подсудимый Иванов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Иванова А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрическом стационаре не находился, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Иванова А.С. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, и положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Иванов А.С. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Иванов А.С. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, участвуя в проверке показаний на месте сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Иванова А.С. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, таковыми признает положительные характеристики подсудимого, наличие у него хронического заболевания и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Иванов А.С. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объёме, искренне раскаивается. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» не находился, к административной ответственности не привлекался.

Иванов А.С. зарегистрирован и вместе с матерью в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. На иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок.

Подсудимый трудоустроен, работает <должность> в ООО «Т», где также характеризуется положительно, имеет стабильный источник в виде заработной платы, которая составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Подсудимый состоит на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты>, категория годности «*», военную службу не проходил в связи с установлением хронического заболевания.

Оценив, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности Иванова А.С., приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному Ивановым А.С. преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, в том числе находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения к совершенному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому подсудимому наказанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Фомичевой А.Ю. при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты Иванова А.С., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Иванова А.С. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденного Иванова А.С. о реквизитах уплаты штрафа: <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин, массой 0,94 грамм, упакованное в сверток из фольги серебристого цвета; фрагмент полимерной изоляционной ленты белого цвета; фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову (квитанция №* от **.**.2021 года) – хранить до принятия решения в отношении лица, незаконно сбывшего Иванову А.С. **.**.2021 года указанное психотропное вещество (материалы о преступлении предусмотренном ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ выделены в отдельное производство **.**.2021 года);

- жилетку, мобильный телефон марки «S», переданные на ответственное хранение Иванову А.С. – оставить в распоряжении последнего.

    Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Фомичевой А.Ю. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты Иванова А.С. в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.