Определение по делу № 2-2196/2014 ~ М-939/2014 от 24.02.2014

Дело № – 2196/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2014 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по г. Калининграду о взыскании налогового вычета, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указывая, что < Дата > по договору купли-продажи с ООО «ДорСтройСервис» она приобрела однокомнатную < адрес > в г. Калининграде, общей площадью 44,6 кв.м. В последующем она обратилась к специалисту (бухгалтеру) для составления трех налоговых деклараций за 2009, 2010 и 2011 годы. < Дата > она подала налоговые декларации ответчику, однако ей было отказано в их принятии, так как на момент подачи деклараций ею была сменена фамилия. < Дата > ею было поданы переоформленные декларации, но декларацию за 2011 год не приняли, так как сотрудника МРИ ФНС № не устроила форма декларации. < Дата > декларацию за 2011 год приняли. В конце февраля 2013 года ей позвонила инспектор МРИ ФНС № отдела камеральных проверок ФИО4 и сообщила, что необходимо донести: уведомление из банка о продаже закладной, ксерокопию платежных документов о погашении ипотечного кредита и представить сведения о месте ее жительства с 2001 года. Ею были собраны и представлены вышеуказанные документы, за исключением сведений о месте жительства. Позже инспектор ФИО4 попросила ее донести Реестр сведений о доходах физических лиц учреждения, в котором она работает, за 2009, 2010 и 2011 годы. По предоставлению данного Реестра ФИО4 потребовала переписать заявления, поданные в 2012 году вместе с налоговыми декларациями, разъяснив, что прошлогодние заявления «не пройдут», так как они поданы в 2012 году, а не в 2013 году, выдав три соответствующих бланка. Все указанные инспектором требования были выполнены. < Дата > ею было получено письмо от ответчика, в котором было два документа: извещение о принятом налоговым органом решении о возврате № от < Дата > (< Дата > были перечислены две суммы: 77470 рублей и 66212 рублей), решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) за 2009 год № от < Дата > года. < Дата > ею было подано заявление с требованием о выплате подоходного налога за 2009 год, однако ответа на это заявление нет по настоящий день. < Дата > ею было подано заявление о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам. < Дата > была получена справка № от < Дата > о том, что 80325 рублей - зафиксированная сумма переплаты подоходного налога на < Дата > год. Просит взыскать с ответчика 80325 рублей, а также понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО1, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возвратом МРИ ФНС № имущественного вычета в сумме 80325 рублей, а также с указанием, что порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны, отказ от иска является добровольным.

Представитель МРИ ФНС РФ № по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что истица ФИО1, добровольно отказалась от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истице известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истицы от заявленных требований, а производство по делу по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по г. Калининграду о взыскании налогового вычета, судебных расходов прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истицы от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы ФИО1 от иска к МРИ ФНС РФ № по г. Калининграду о взыскании налогового вычета, судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по г. Калининграду о взыскании налогового вычета, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись