Дело № 2 -120 /2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска
и прекращении производства по делу
с. Визинга 26 июня 2017 года
Сысольский районный суд Республики Комив составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
при секретаре Пыстине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдботаловой А.М. к МОМВД РФ «Сысольский» об освобождении земельного участка, прекращении производства строительных работ и признании результатов межевания недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
Сайдботалова А.М. обратилась в Сысольский районный суд с иском к МОМВД РФ «Сысольский» об освобождении земельного участка, прекращении производства строительных работ и признании результатов межевания недействительными.
В предварительном судебном заседании 29 марта 2017 года определением судьи, с учетом положений ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена АМР «Сысольский».
В судебном заседании 18 апреля 2017 года определением судьи, с учетом положений ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена АСП «Визинга».
В судебном заседании 27 апреля 2017 года, определением судьи, с учетом положений ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Землемер».
В судебном заседании 29 мая 2017 года, определением судьи, с учетом положений ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД по Республике Коми, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.
До судебного заседания, представителем истца Сайдботаловой Т.Т. представлено письменное заявление об отказе от заявленных требовании. Заявление об отказе от исковых требований содержит сведения о том, что истцу понятны положения ст. 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
Представитель истца по доверенности Сайдботалова Т.Т. в судебном заседании показала, что ей понятны положения ст. 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска. Просит принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
Истец Сайдботалова А.М. уведомленная о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика МОМВД РФ «Сысольский» по доверенности Юркевич М.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
Представитель третьего лица – АМР «Сысольский» по доверенности Беляев А.Н., представитель третьего лица – АСП «Визинга»- руководитель администрации сельского поселения «Визинга» Татаринов В.С. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Ответчика МВД по Республике Коми, третье лицо – ООО «Землемер», третье лицо - ТУ Росимущества в Республике Коми, уведомленные о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах отказ представителя истца Сайдботаловой Т.Т. от исковых требований к МОМВД РФ «Сысольский» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Представителю истца известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Сайдботаловой Т.Т. от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Сайдботаловой Т.Т., в интересах Сайдботаловой А.М. от иска к МОМВД РФ «Сысольский» об освобождении земельного участка, прекращении производства строительных работ и признании результатов межевания недействительными.
Производство по гражданскому делу № 2-120/2017 прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий - Г.Д. Фомина