ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2015 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Фоминой И.А.,
при секретаре Космынцевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/2015 по исковому заявлению ОАО АКБ «СОЮЗ» к Гребенщиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Гребенщиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> по месту жительства Гребенщиковой Н.А.
Представитель истца Толокнова Н.И., действующая на основании доверенности, оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из пункта 7.7. кредитного договора № от 26.ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры по искам банка (иного лица, если ему уступлены права кредитора по настоящему договору) подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, заявления банка (иного лица, если ему уступлены права кредитора по настоящему договору) о выдаче судебного приказа предъявляются мировому судье судебного участка № по <адрес>. Иски заемщика подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с подсудностью, установленной действующим законодательством РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны не достигли соглашения относительности подсудности данного спора.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Гребенщикова Н.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Гребенщикова Н.А. зарегистрирована и проживает в <адрес>, суд считает, что дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2969/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░