Решение от 24.02.2015 по делу № 2-314/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-314/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Сениной Т.Ю.,

с участием представителя заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску Ерошенко А.Г., заинтересованного лица представителя Володарского РО УФССП России по Брянской области Потапенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску об установлении временного ограничения на выезд Кутковой В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Кутковой В.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивировала тем, что ИФНС России по Володарскому району гор. Брянска выставляла Кутковой В.Ю. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым за Кутковой В.Ю. числится задолженность по налоговым платежам в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. В связи с этим в службу судебных приставов направлено постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя в отношении Кутковой В.Ю. Судебным приставом-исполнителем на основании данного постановления, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 37835/14/32003 о взыскании налогов, пени в общем размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. Требования исполнительных документов в полном объеме до настоящего времени должником не исполнены. Просит установить для Кутковой В.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ИФНС России по гор. Брянску Ерошенко А.Г. заявление поддержал и просил установить должнику временное ограничение на выезд из России до полного исполнения налоговых обязательств.

Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП по Брянской области Потапенко М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность по исполнительному производству не погашена.

Куткова В.Ю. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направленные заказным письмом с уведомлением вернулись с отметкой «возврат по истечении срока», в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и не желает являться в суд, и не сообщил об уважительных причинах неявки.

          Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ИФНС России по гор. Брянску Кутковой В.Ю. были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., №.... от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с невыполнением этих требований постановлением №.... от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по гор. Брянску сКутковой В.Ю. взыскано налогов, сборов, пеней, штрафов в общем размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем Володарского РО судебных приставов гор. Брянска УФССП по Брянской области в отношении Кутковой В.Ю. возбуждено исполнительное производство <сведения исключены> о взыскании налогов, пени в общем размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По настоящему делу взыскатель - ИФНС России по гор. Брянску взыскал с Кутковой В.Ю. задолженность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. На основании постановлений взыскателя возбуждено исполнительное производство, поэтому с учетом Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законодателем предусмотрено обращение в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и именно суд устанавливает такое ограничение.

Поскольку по настоящее время должником задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа суду представлено не было, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу к судебному приставу-исполнителю должник не обращался, суд считает заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании налогов подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░