Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2011 ~ М-1144/2011 от 28.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной таможенной службе Уральского таможенного управления об отмене решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с искомк Федеральной таможенной службе Уральского таможенного управления об отмене решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что с 1993 года являлся сотрудником таможенных органов, был включен в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ решением жилищно – бытовой комиссии Кольцовской таможни ему предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2009 году уволен с федеральной государственной службы Российской Федерации в связи с сокращением должностей гражданской службы и решением жилищно - бытовой комиссии Кольцовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с прекращением трудовых отношений с ответчиком. Полагает, что указанное решение об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий лишает его права в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в связи с чем просит отменить решение жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать ответчика предоставить взамен служебного жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1 просит дело производством прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований и намерением обратиться с иным иском.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований, заявленных истцом, и прекращении производства по делу.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд находит заявленное истцом ФИО1 ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, в то же время отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Федеральной таможенной службе Уральского таможенного управления об отмене решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к Федеральной таможенной службе Уральского таможенного управления об отмене решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности предоставить жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, осуществить возврат государственной пошлины в размере 400 (четыреста рублей), внесенных на счет по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ермолаева А.В.

2-1788/2011 ~ М-1144/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Крюков Валерий Николаевич
Ответчики
ФТС Уральского таможенного управления Кольцовская таможня
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ермолаева Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
28.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2011Передача материалов судье
03.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Судебное заседание
25.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее