Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5421/2013 ~ М-5287/2013 от 06.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре         Мурыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк Москвы» к Егорову Н.И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Москвы» обратились в суд с иском к Егорову Н.И. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Егоровым Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Указанная сумма была зачислена Банком на счет Егорова Н.И. Полученный кредит ответчик должен возвращать путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Егорова Н.И. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>. ОАО «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоров Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» и Егоровым Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением Егорова Н.И. №№, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта Егорова Н.И.

По условиям кредитного договора (п.4), заемщик ежемесячно должен был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты>, которые включает в себя сумму основного долга и проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допуская неуплату платежей по возврату кредита, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись

Копия верна.

Судья: