Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-516/2020 от 06.11.2020

Корогодин О.А.                 Дело № 21-516/2020 (№ 12-162/2020)

64RS0046-01-2020-004268-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года                          город Саратов

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Гончаренко О.С. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 17 сентября 2020 года об отказе Гончаренко О.С. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Шумилиной С.В. от 20 ноября 2018 года № 18810164181120390995, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Шумилиной С.В. от 20 ноября 2018 года
№ 18810164181120390995 Гончаренко О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гончаренко О.С. подал жалобу на указанное постановление, где также просил восстановить срок на подачу жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда города Саратова от
17 сентября 2020 года Гончаренко О.С. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Гончаренко О.С. просит определение судьи отменить и восстановить процессуальный срок для подачи жалобы на постановление должностного лица от 20 ноября 2018 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, определение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

При этом, в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Ленинского районного суда города Саратова от 17 сентября 2020 года была направлена Гончаренко О.С. заказной корреспонденцией (л.д. 24).

Копия указанного выше определения получена Гончаренко О.С. 06 октября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении с внутрироссийским почтовым идентификатором № (л.д. 26) и сведениями, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru.

В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался 16 октября 2020 года. Однако жалоба на указанное определение судьи подана заявителем через Ленинский районный суд города Саратова 27 октября 2020 года (л.д. 29-30), то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба Гончаренко О.С. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 17 сентября
2020 года об отказе Гончаренко О.С. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Шумилиной С.В. от 20 ноября 2018 года
№ 18810164181120390995, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу Гончаренко О.С. на определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 17 сентября 2020 года об отказе Гончаренко О.С. в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Шумилиной С.В. от
20 ноября 2018 года № 18810164181120390995, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

Судья                                          Л.В. Черняева