Решение по делу № 2-608/2015 (2-4980/2014;) ~ М-4503/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-608/15                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК «Барс» Банк к Федосику П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к Федосику П.Ю. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору, включающую задолженность по основной сумме кредита – ... рублей, проценты за пользование кредитом за период Дата в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом с Дата по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке, указанной в кредитном договоре – ...% годовых, штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – ... рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между ОАО «АК Барс» Банк и Федосиком П.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей сроком до Дата включительно. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Сумма кредита была перечислена банком Дата на текущий счет №. Выплаты по основанной сумме кредита и выплаты по процентам за пользование кредитом до Дата осуществлялись заемщиком в установленные договором сроки. Последний платеж поступил от заемщика Дата в сумме ... рублей, после него денежные средства не поступали. Дата заемщику было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но до настоящего времени задолженность не погашена вместе с причитающими процентами, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федосик П.Ю.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России ответчик с Дата зарегистрирован Адрес. Направленная по данному адресу почтовая корреспонденция с судебным извещением возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата ОАО «АК Барс» Банк и Федосиком П.Ю. был заключен кредитный договор № согласно п. 1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до Дата включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Цель предоставления кредита – на потребительское нужды.

Согласно п. 1.2. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке.

В соответствии с п. 3.2.3 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные пени, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком.

Согласно п. 5.1, 5.3, 5.4 договора в случае если заемщик своевременно не уплачивает банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере ...% от суммы выданного кредита. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1 настоящего договора процентов (...%), на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей.

Дата ОАО «АК Барс» Банк перечислило на лицевой счет Федосика П.Ю. ... рублей, что подтверждается банковским ордером № от Дата (л.д. 12), выпиской по лицевому счету вклада (л.д.13).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федосик П.Ю. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял в установленный кредитным договором срок, допустив образование задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по кредиту, ... рублей – проценты за период Дата, ... рублей – штраф.

Дата ОАО «АК Барс» Банк направило в адрес Федосика П.Ю. требование № о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Таким образом, с Федосика П.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по кредиту, ... рублей – проценты за период Дата, ... рублей – штраф.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от Дата.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления - в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании изложенного, требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с Дата по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке ...% годовых являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требований в сумме ... рублей. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Федосиком П. Ю..

Взыскать с Федосика П. Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по кредиту, ... рублей – проценты за период Дата, ... рублей – штраф, проценты за пользование кредитом с Дата по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке ...% годовых.

Взыскать с Федосика П. Ю. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                              М.А. Меледина