Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3384/2017 ~ М-2325/2017 от 05.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Шафоростовой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис», АО «Электроприбор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Писарев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис», АО «Электроприбор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности, Дорожко В.Ю. в судебное заседание не явился, подал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика АО «Электроприбор» Фетисов С.В. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

Представитель ответчика ООО УК «Воронежжилсервис», представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Обсудив данное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд находит, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по делу прекратить. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в доверенности.

        .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис», АО «Электроприбор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                          Е.И. Калинина