Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2325/2017 ~ М-2099/2017 от 16.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года                                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Горячкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2325/17 по административному исковому заявлению Кудиновой В. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании действий УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области незаконными, обязании возобновить рассмотрение заявление административного истца,

У С Т А Н О В И Л:

Кудинова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании действий УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области незаконными, обязании возобновить рассмотрение заявление административного истца.

В судебном заседании от представителя административного истца Кудиновой В.А. - Губина А.Е. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Итин С.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Кудиновой В. А. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кудиновой В. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании действий УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области незаконными, обязании возобновить рассмотрение заявление административного истца прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда                                   А.В.Бредихин

2а-2325/2017 ~ М-2099/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кудинова В.А.
Ответчики
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Другие
ФГБУ Национальный Парк "Самарская Лука"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация административного искового заявления
17.08.2017Передача материалов судье
17.08.2017Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2017Предварительное судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее