Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7614/2014 ~ М-7165/2014 от 02.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2014 года                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика 111 341 рублей 71 копейка, в счет задолженности по кредитному договору, и госпошлины в сумме 3 426 рублей 83 копейки.

Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу : г Самара, улица Юбилейная, дом 33, квартира 20, фактически проживает по адресу : г Самара, улица Дачная, дом 33, квартира 12.

По сведениям, полученным судом 15.10.2014 года из Отдела адресно-справочной службы УФМС по Самарской области, ФИО1 выбыла с места регистрации по адресу : г.Самара, Кировский район, улица Юбилейная, дом 33, квартира 20, по решению Кировского районного суда г. Самары № – № от 18.12.2012 года.

В судебное заседание представитель истица не явился, о слушании извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о направлении дела в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности по фактическому месту жительства собственника ответчицы ФИО1 по адресу : г Самара, улица Дачная, дом 33, квартира 12.

Суд, изучив ходатайство, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчица ФИО1 выбыла с места регистрации по адресу : г.Самара, Кировский район, улица Юбилейная, дом 33, квартира 20, по решению Кировского районного суда г. Самары № – № от 18.12.2012 года.

Фактически ФИО1 проживает по адресу : г Самара, <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28,29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Банк ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – передать в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения, по подсудности.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                подпись     И.В. Абдурахманова

Копия: верна

Определение вступило в законную силу :

Судья :

Секретарь: