Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-673/2017 от 26.04.2017

Дело №5-673/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года                   город Благовещенск                

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вертелецкого И. А., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вертелецкого И.А. с приложенными материалами по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Вертелецкий И.А., представитель МО МВД России «Благовещенский», представитель потерпевшего ООО «Эдда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 апреля 2017 года в 12 часов 25 минут в магазине «Кэш анд Кэрри», расположенном по адресу ***, Вертелецкий И.А., находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа одну банку «Говядина тушеная Курган 338 граммов резервный продукт в/с ГОСТ ж/б» стоимостью 101 рубль 32 копейки, и одну банку «Говядина тушеная ПК Русь 338 граммов в/с ж/б» стоимостью 46 рублей 45 копеек, положил данный товар в карман своей куртки, после чего, пройдя через кассу, банки не вытащили не оплатил, совершив хищение товара на денежную сумму в размере 147 рублей 77 копеек, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Вертелецким И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2017 года; заявлением Фроловой Н.Ю начальнику ГУ МВД России по *** от 22.04.2017 года по факту кражи; письменными объяснениями Козлова А.А. от 22.04.2017 года, согласно которым в 12 часов 25 минут в магазине по ул. *** г. Благовещенска «Кэн анд Кэрри» зашли двое мужчин, пройдя в зал, взяли две тушенки, убрали в карман. Также мужчина взял хлеб и майонез, за которые расплатился на кассе № 1. На выходе был остановленсотрудником СЭБ; накладной № *** от 22.04.2017 года; письменными объяснениями Вертелецкого И.А. от 22.04.2017 года, согласно которым 22.04.2017 года около 12 часов 25 минут он находился в магазине по ул. *** г. Благовещенска «Кэн анд Кэрри». В отделе консервных продуктов взял со стеллажа две банки тушенки общей стоимостью 147 рублей 77 копеек. Данный товар убрал в карман куртки. Далее взял хлеб и майонез, направился к кассовой зоне. На кассовой зоне расплатился за хлеб и майонез, однако забыл достать из кармана куртки тушенку, в связи с чем не оплатил ее и был задержан сотрудниками службы безопасности магазина.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Вертелецкого И.А. в мелком хищении чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей (147 рублей 77 копеек), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена.

Действия Вертелецкого И.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Вертелецкого И.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Вертелецкого И.А.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Вертелецкому И.А. в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вертелецкого И. А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Благовещенск г. Благовещенска; БИК 041012001; Получатель УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), счёт: 40101810000000010003, ИНН 2801153732, КПП: 280101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10701000, УИН 18880428170000554724.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда           Н.З. Кургунова