Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2543/2012 ~ М-2532/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-2543/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2012 года                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Мальцевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Сухининой О.Л. , к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах Сухининой О.Л., обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», указывая, что Сухинина О.Л. работала в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. После увольнения долг ООО «<данные изъяты>» по заработной плате перед истцом составлял <данные изъяты> рублей, в связи с чем, по мнению представителя истца, нарушаются права Сухининой О.Л. и требования трудового законодательства Российской Федерации. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 30.07.2012 года с ООО «<данные изъяты>» в пользу Сухининой О.Л. взыскана задолженность по заработной плате за май 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку заработная плата за апрель и июнь 2012 года в размере <данные изъяты> рубля Сухининой О.Л. при увольнении ответчиком не выплачены, просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Сухининой О.Л. задолженность по заработной плате в указанном размере.

Истец Сухинина О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, от неё имеется заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по заработной плате ответчиком погашена в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Мальцева Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд принимает отказ истца Сухининой О.Л. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Сухининой О.Л. , к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                   Н.В. Фирсова