Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2017 от 19.09.2017

Дело № 1-447/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пушкино МО 29 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., Попова В.А., помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Ростиславова В.М.,

защитника - адвоката Лифанова В.В., удостоверение № 1855, ордер № 123447,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РОСТИСЛАВОВА Владислава Михайловича, 06 августа 1998 года рождения, уроженца г.Пушкино Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ресторане «Классик Кейтеринг» в должности повара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ростиславов В.М. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Ростиславов В.М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, в период времени до <дата>, более точная дата не установлена, при неустановленных обстоятельствах, приобрел химические реактивы и ингредиенты, необходимые для изготовления психотропных веществ. После чего, в своем жилище по адресу: <адрес>, <дата>, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, в целях последующего незаконного сбыта, неустановленным способом, незаконно изготовил вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 4,622г., что является крупным размером, которое с целью последующего незаконного сбыта, расфасовал в свертки и незаконно хранил при себе и в своем жилище по вышеуказанному адресу. Таким образом, Ростиславов В.М. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. Однако, Ростиславов В.М. преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 12 часов 50 минут, около дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 1,69г. (объект 1 – 0,83 г., объект 2 – 0,86 г.), что является крупным размером. В тот же день, <дата> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Ростиславова В.М. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в трех свертках из полимерного материала, в бумажном свертке, в пакете из полимерного материала и на поверхности стеклянной колбы, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 2,932г. (объект 3 – 0,70 г., объект 4 – 0,61 г., объект 5 – 0,37 г., объект 6 – 1,23 г., объект 9 – 0,02 г., объект 12 – 0,002 г.), что является крупным размером.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ростиславов В.М. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что проживает совместно с отцом, который является инвалидом 2 группы, за которым он ухаживает. Периодически употребляет психотропное вещество амфетамин, который изготавливает сам по месту своего жительства. Все необходимые компоненты и приспособления приобретает в аптеке и через интернет. В клубе на дискотеке познакомился с мужчиной по имени Юрий, в ходе разговора с которым последнему стало известно, что он (Ростиславов) употребляет амфетамин, который сам изготавливает. Юрий предложил продать ему амфетамин за 1000 рублей, он (Ростиславов) согласился. <дата>., взяв с собой 2 свертка с амфетамином, он вышел из дома и направился на встречу с Юрием, чтобы продать ему один сверток с амфетамином, другой сверток захватил с собой для личного употребления. Проходя около дома в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе личного досмотра указанные 2 свертка с амфетамином были у него изъяты. В ходе обыска его жилища были также изъяты 3 свертка с амфетамином и приспособления для его изготовления.

Вина подсудимого Ростиславова В.М., помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (л.д.13-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.15);

- протоколом личного досмотра Ростиславова В.М. с фототаблицей к нему, согласно которому <дата> в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут у него были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом внутри каждого (л.д. 18-21), при этом Ростиславов пояснял, что указанные свертки хранил с целью последующего сбыта по цене 1000 рублей за каждый сверток;

    - справкой об исследовании, согласно которой, в составе веществ, находящихся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра Ростиславова В.М., содержится психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. Масса веществ: объект 1 – 0,83 г., объект 2 – 0,86 г. (л.д.23), в процессе исследования израсходовано по 0,02г. вещества;

- протоколом обыска жилища Ростиславова В.М. (с фототаблицей к нему) по адресу: <адрес>, в ходе которого <дата> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут было обнаружено и изъято: три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, двое электронных весов, в шкафу на полке россыпь порошкообразного вещества, на полу чемодан коричневого цвета, в котором находились: стеклянная колба с остатками вещества, два стеклянных мерных стакана с остатками вещества, две стеклянные бутылки с жидкостью и кристаллическим веществом, пластиковая бутылка с жидкостью и этикеткой «серная кислота», стеклянная емкость с жидкостью и этикеткой «уксусная кислота», два свертка с фольгой, множество пакетов из полимерного материала с остатками вещества, стеклянная емкость с остатками вещества, полимерная емкость с универсальными индикаторными полосками (л.д. 45-65);     

    - заключением физико-химической экспертизы, согласно которому, в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра Ростиславова В.М., и в ходе обыска в его жилище содержатся: психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин. Массы веществ: объект 1 – 0,81 г., объект 2 – 0,84 г., объект 3 - 0,70 г., объект 4 - 0,61 г., объект 5 - 0,37 г., объект 6 - 1,23 г., объект 9 - 0,02 г., объект 12 - 0,002 г. Вышеуказанные вещества (объекты 1-6), изъятые в ходе личного досмотра Ростиславова В.М., и в ходе обыска в его жилище, совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию амфетамина, качественному составу примесей, микрокомпонентному составу и составу инертного наполнителя. Обнаруженные уксусная кислота в (составе объектов 21,24), соляная кислота (в составе объекта 23), серная кислота (в составе объекта 25), гидроксид натрия (в составе объекта 26) и алюминий (в составе объектов 14-16) могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина (л.д. 74-80);

- проколом осмотра вещественных доказательств (л.д.82-84);

- другими материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей Г., К., П. в судебном заседании, Б., Ш., Ш. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

Свидетель Г. – о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» показал в судебном заседании, что в связи с полученной информацией о том, что Ростиславов причастен к незаконному обороту психотропных веществ было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», для чего <дата> он совместно с о/у К. и другими сотрудниками полиции направился по адресу: <адрес>, где по имеющимся данным мог находиться Ростиславов, и стал вести наблюдение. Примерно в 12 часов 50 минут у д. был замечен Ростиславов, который был ими задержан и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское», где в присутствии понятых о/у Казакуловым был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Ростиславова в поясной сумке в кошельке были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом. Ростиславов пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое он изготовил сам по адресу своего проживания и хранил с целью последующего сбыта по цене 1000 рублей за каждый сверток. В тот же день по месту жительства Ростиславова был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: свертки с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, в шкафу на полке россыпь порошкообразного вещества, на полу чемодан, в котором находились приспособления для изготовления амфетамина: стеклянная колба с остатками вещества, два стеклянных мерных стакана с остатками вещества, две стеклянные бутылки с жидкостью и кристаллическим веществом, емкости с серной и уксусной кислотой, свертки с фольгой, множество пакетов с остатками вещества, стеклянная емкость с остатками вещества, полимерная емкость с универсальными индикаторными полосками.

Свидетель Казакулов А.О. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель П. показал в судебном заседании, что <дата> он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Ростиславова, в ходе которого у последнего в поясной сумке в кошельке были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом. Ростиславов пояснил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое он изготовил сам по адресу своего местожительства и хранил с целью последующего сбыта по цене 1000 рублей за каждый сверток.

Свидетель Б. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.96-97).

Свидетель Ш. на предварительном следствии показала, что участвовала в качестве понятой при производстве обыска в квартире Ростиславова. Ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сообщил, что в его комнате имеется психотропное вещество амфетамин, а также приспособления для его изготовления. В ходе обыска было обнаружено и изъято: три свертка с порошкообразным веществом внутри, двое электронных весов, в шкафу на полке россыпь порошкообразного вещества, на полу чемодан, в котором находились стеклянная колба с остатками вещества, два стеклянных мерных стакана с остатками вещества, две стеклянные бутылки с жидкостью и кристаллическим веществом, пластиковая бутылка с жидкостью и этикеткой «серная кислота», стеклянная емкость с жидкостью и этикеткой «уксусная кислота», два свертка с фольгой, множество пакетов из полимерного материала с остатками вещества, стеклянная емкость с остатками вещества, полимерная емкость с универсальными индикаторными полосками (л.д. 101-103).

Свидетель Ш. дала на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.98-100).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ростиславова В.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого Ростиславова В.М.: ранее не судим (л.д.124-125), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.126, 127), по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно (л.д.128), имеет заболевание «бронхиальная астма средней степени тяжести) (л.д.129).

При назначении наказания подсудимому Ростиславову В.М. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ростиславову В.М., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учебы, жительства и работы, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родственников, которым он помогает, в том числе, материально, наличие на иждивении отца – инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ростиславову В.М. в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения Ростиславову В.М. наказания в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Ростиславова В.М., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Ростиславову В.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Ростиславову В.М. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Ростиславовым В.М. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОСТИСЛАВОВА Владислава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ростиславову В.М. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- пять свертков из полимерного материала с психотропным веществом, бумажный сверток с психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- двое электронных весов, чемодан с предметами и веществами, хранящиеся в СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Ростиславова В.М. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-447/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ростиславов Владислав Михайлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2017Передача материалов дела судье
29.09.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Провозглашение приговора
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее