Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 20.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2017 года                   г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Леонтьева С. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ ........, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

установил:

Леонтьев С.А. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение товара, а именно: пронес в кармане брюк две упаковки рыбы консервированной «Морская планета семга», 200 гр., стоимостью <...> коп., причинив своими действиями имущественный ущерб АО «<...>» на общую сумму <...> руб. <...> коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Леонтьев С.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав пояснения Леонтьева С.А., изучив материалы дела, считает вину Леонтьева С.А. во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Леонтьева С.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Леонтьев С.А. ХХ.ХХ.ХХ в <...> мин., находясь в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение, а именно: пронес в кармане брюк две упаковки рыбы консервированной «Морская планета семга», 200 гр., стоимостью <...> коп., причинив своими действиями имущественный ущерб АО «<...>» на общую сумму <...> коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ. о том, что у ........ в ........ задержан Леонтьев С.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ;

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении директора магазина «<...>» К. и объяснениями по факту хищения от ХХ.ХХ.ХХ;

- справкой о стоимости похищенного от ХХ.ХХ.ХХ;

- объяснениями Л. С. А. от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ.

Проверив материалы дела, судья считает вину Леонтьева С.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который <...>, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Леонтьева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> час. <...> мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            М.А.Мишенева