Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2014 ~ М-200/2014 от 14.05.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 20 июня 2014 года

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеликовой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права в порядке наследования на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Зеликова З.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права в порядке наследования на денежные вклады.

Свои доводы аргументировала тем, что она является женой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследство, которое она фактически приняла, являясь единственным наследником, однако, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, обратилась в суд. Решением Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ней было признано право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, принадлежавшие ранее её мужу. В настоящее время ей стало известно, что у мужа имелись денежные вклады, открытые на его имя. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>».

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

ТУ Росимущества в <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не имеет заинтересованности в предмете спора и оставляет решение спора на усмотрение суда.

Администрация <данные изъяты> также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчика, третьего лица.

На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области подтверждается, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа за исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственного дела после умершего <данные изъяты> в производстве нотариальной конторы нет.

Частью 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и Боброва (после заключения брака Зеликова) <данные изъяты> вступили в брак.

Решением Краснинского районного суда Смоленской области от <данные изъяты> года, вступившим в законную силу <данные изъяты> года, установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>., является его жена Зеликова <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, суд исходит из того, что Зеликова <данные изъяты> является единственным наследником Зеликова <данные изъяты>, и приняла часть наследства мужа.

Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> имеются счета (вклады) №№, кроме того, указанные счета подлежат компенсации.

Из ответа также следует, что данные счета не содержат завещательного распоряжения.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Зеликова <данные изъяты>, приняв часть наследства мужа <данные изъяты>, имеет право и на банковские вклады с причитающимися по ним компенсациями, принадлежавшими мужу.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зеликовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право на денежные вклады и причитающиеся компенсации по счетам (вкладам) № открытым в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Филенкова