Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2022 ~ М-912/2022 от 07.04.2022

63RS0-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Ю. Н. к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Быков Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.. В состав наследственной массы вошел в том числе земельный участок с кадастровым номером площадью 4 196 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Он принял наследство фактически, принял меры к сохранению участка, продолжает пользоваться им, иных наследников не имеется. В связи с тем, что не проведена государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. В материалах инвентаризации сведения о земельном участке имеются. Он обратился в геодезическую организацию, Уточненная по фактическому использованию площадь участка составила 4196 кв.м.

На основании изложенного, истец просил суд включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером , признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4196 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> установить границы данного участка согласно представленному каталогу координат.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца – Кузина Н.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, Нотариальной <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что постановлением Чернореченской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в собственность земельные участки гражданам, имеющим их в пользовании, в <адрес> и <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Согласно инвентаризации земель населенных пунктов Чернореченской сельской (волостной) администрации <адрес>, 1999 года, Б. принадлежал земельный участок 06:069 площадью 0,4196 га под личное подсобное хозяйство.

Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером площадью 4196 кв.м., правообладателем в особых отметках значится Б., что подтверждается выпиской из ЕГОН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Быков Ю.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС <адрес> серии .

Истец Быков Ю.Н. является сыном Б. согласно свидетельству о рождении серии .

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Быкова Ю.Н. открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Быков Ю.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иной земельный участок.

При таких обстоятельствах истец является наследником первой очереди по закону после смерти Быкова Ю.Н., причитающееся ему имущество принял.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера З., при выполнении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 4197 кв.м., что на 1 кв.м. превышает декларированную площадь и является допустимым. Данное увеличение площади не нарушает требований действующего законодательства, а именно, площадь уточняемого земельного участка увеличилась не более чем на десять процентов площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержатся в ЕГРН. На участок имеется картографический материал, подтверждающий существование границ на местности более 15 лет – дело по инвентаризации земель населенных пунктов Чернореченской сельской (волостной) администрации <адрес>, том 7, книга 6 Землеустроительное дело по кадастровому кварталу 6 <адрес>, 1999 года. В данном картографическом материале участок обозначен номером , площадью 0,4196 га (землепользователь Б., личное подсобное хозяйство).

Споров по границам участка нет, что подтверждается актом согласования границ. Границы участка согласованы со смежными землепользователями также посредством публикации в газете «Волжская новь» (8233) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные смежные землепользователи не выявлены. По истечении 30 дней со дня опубликования извещения возражений по согласованию границ земельного участка не поступало.

Допрошенный судом свидетель Р. показала, что проживает в <адрес> с 1982 г., у семьи Быковых был земельный участок не около дома, адреса она не знает. Данный участок огорожен старым забором, который местами повалился, его не меняли, границы данного участка те же.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, согласно представленному каталогу координат, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, в водоохранной зоне водного объекта.

Согласно экспертному заключению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемого земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быкова Ю. Н. удовлетворить.

Признать за Быковым Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4197 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах согласно следующему каталогу координат:

Обозначение

характерных

точек границы

Существующие координаты, м

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева

2-1582/2022 ~ М-912/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быков Ю.Н.
Ответчики
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Нотариальная Палата Самарской области
Кузина Н.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
28.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее