Определение по делу № 2-1054/2016 ~ М-6246/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-1054/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 марта 2016 года                                         г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи Шкулипа В.И.

При секретаре Прокопец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Ховалкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения,

установил:

В декабре 2015 года истец обратился с иском в суд к Ховалкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7925,82 руб., а также понесенных судебных расходов в сумме 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на сновании надлежащим образом оформленной доверенности, заявила ходатайство, в виде заявления, о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности за оказанную услугу в полном объеме, одновременно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в порядке ст. 101 ГПК Российской Федерации в размере 400,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу и взыскании судебных расходов с ответчика по следующим основаниям.

      В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.1 ст. 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании было установлено, что истец обратился с иском в суд 25.12.2015 года, 12.01.2016 года копия искового заявления с приложениями была направлена в адрес ответчика.

Согласно заявлению, ответчик уплатил задолженность за потребленную услугу по теплоснабжению после обращения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь с настоящим иском в суд.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Ховалкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Взыскать с Ховалкиной Елены Васильевны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь (р/счет 40602810441020000003 в ОАО «Банк РНКБ» Отделение № 102 получатель Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ИНН/КПП-9102028499/91143001, БИК 044525607, ОГРН 1149102047962, ОКПО/ОКОГУ – 00477038/2300230) судебные расходы в размере 400,00 руб. (четыреста руб. 00 коп.).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Шкулипа В.И.