Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2012 ~ М-2251/2012 от 13.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2012 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе :

Председательствующего – Колесниковой Л.Ю.

При секретаре – Полянских М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сураевой ФИО5 к УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что 27.02.2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако комиссия ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого медицинского 30-летнего стажа работы, засчитав в специальный стаж 29 лет 09 месяцев 05 дней, исключив периоды ее обучения на курсах повышения квалификации с 18.05.1992г. по 26.06.1992 г., с 07.10.1997г. по 18.11.1997г., с 04.10.2001г. по 15.11.2001г., с 10.04.2006г. по 05.05.2006г., с 03.05.2011г. по 31.05.2011г.. Кроме того период с 08.08.1996г. по 31.08.1996г. работа в пионерском лагере. В то время как в соответствии с действующим на тот момент Истица считает данное решение незаконным и просит суд включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации и период работы в пионерском лагере. Обязать ответчика назначить ей выплату пенсии с момента обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, отказалась от включения в специальный трудовой стаж периода работы в пионерском лагере с 08.08.1996г. по 31.08.1996г. В остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Петрова Н.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что Сураева Е.А. с 10.08.1981 года работала на должностях <данные изъяты> и работает по настоящее время в должности участковой <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ Сураева Е.А. обратилась 27.02.2012 года в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары отказала Сураевой Е.А.. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого медицинского 30-летнего специального стажа работы, засчитав в специальный стаж 29 лет 09 месяцев 05 дней.

Комиссия не засчитала в специальный стаж работы периоды: с 18.05.1992г. по 26.06.1992 г., с 07.10.1997г. по 18.11.1997г., с 04.10.2001г. по 15.11.2001г., с 10.04.2006г. по 05.05.2006г., с 03.05.2011г. по 31.05.2011г. – курсы повышения квалификации.

Суд считает, что данный отказ комиссии является необоснованным в связи со следующим.

В периоды : с 18.05.1992г. по 26.06.1992 г., с 07.10.1997г. по 18.11.1997г., с 04.10.2001г. по 15.11.2001г., с 10.04.2006г. по 05.05.2006г., с 03.05.2011г. по 31.05.2011г.. Сураева Е.А. направлялась на курсы повышения квалификации непосредственно работодателем.

Согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

ФЗ « Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» для медицинских специалистов предусмотрено обязательное наличие сертификата специалиста и не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в указанные периоды трудовые отношения Сураевой Е.А. с учреждением здравоохранения не прерывались, за ней сохранялись место работы, средний заработок, что подтверждается приказами руководителя. Работодатель за все эти оспариваемые периоды перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд в установленном законом размере. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица полный объём программы по теоретической и практической подготовке на базе учреждений здравоохранения.

Суд считает, что данные периоды следует рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, суд считает, что у Сураевой Е.А. возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Сураевой Е.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары включить в специальный стаж работы Сураевой ФИО6, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 18.05.1992г. по 26.06.1992 г., с 07.10.1997г. по 18.11.1997г., с 04.10.2001г. по 15.11.2001г., с 10.04.2006г. по 05.05.2006г., с 03.05.2011г. по 31.05.2011г.-курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары назначить Сураевой ФИО7 досрочно трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, но не ранее поданного истицей заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.08.2012 года.

Председательствующий :