Дело № 5-999/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» июня 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Савюк А.Ю, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Административным органом Савюк А.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> Савюк А.Ю. находился в состоянии опьянения в комнате 425 общежития ГОУ КРАПТ, расположенного по адресу: <АДРЕС>; при этом, у Савюк А.Ю. была нарушена координация движений, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя, вел себя неадекватно; своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1>/i>. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> он с друзьями выпил пива; придя в общежитие они поели, а затем крепко уснули; в комнате громко работал телевизор, поэтому когда им стали стучать в дверь сотрудники полиции, то они не слышали; свое согласие с протоколом Савюк А.Ю. объяснил тем, что подписал не читая; по данному факту он писал воспитателю общежития объяснительную.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить. Принимая данное решение, суд руководствуется следующим.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу данной конституционной нормы достоинство личности предполагает наличие у лица права на свободу выбора образа жизни.
Соответственно, появление лица в общественном месте в состоянии опьянения не является противоправным деянием, а наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка само по себе не является достаточным основанием для привлечения лица к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Злоупотребление правом запрещено. Исходя из указанных общеправовых принципов появление в общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения.
При оценке поведения лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, возможно применение пункта 7 Постановления Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1985 года, содержащего примерный перечень не противоречащих действующему законодательству признаков оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность поведения.
Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вместе с тем, из представленных материалов суд не может сделать однозначный вывод о наличии в действиях Савюк А.Ю. указанных фактов по следующим основаниям.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
В антиобщественных деяниях, похожих на мелкое хулиганство или распитие спиртных напитков, совершенных в квартирах и других местах на праве частной собственности, признак общественного места отсутствует.
Поэтому комнату в общежитии суд не может признать в качестве общественного места.
Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.
В протоколе об административном правонарушении не указано, какие действия были совершены Савюк А.Ю., которые можно признать нарушающими общепризнанные нормы общественного поведения. Не указаны в протоколе об административном правонарушении и «недостатки» внешнего вида привлекаемого лица, которые вызывали брезгливость и отвращение граждан.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Савюк А.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В силу ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу, предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Савюк А.Ю. по ст.20.21 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Фёдорова