Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении

31 мая 2018 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Дворникова Е. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В Нижнеингашский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении в отношении Дворникова Е. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения.

Часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста либо обязательные работы.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, в день представления в суд протокола об административном правонарушении, одновременно должно быть доставлено лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дворникова Е.В. в суд представлен без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае необходимости выносит определении о возвращении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, неявка лица, совершившего правонарушение, наказание за которое может быть назначено в виде административного ареста, обязательных работ либо недоставление органом (должностным лицом) такого лица в суд является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

Также к поступившим в суд материалам не приложена справка о том, что ранее Дворников Е.В. не привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как данная информация необходима для разграничения в действиях лица административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить заместителю начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеингашскому району материал об административном правонарушении в отношении Дворникова Е. В., привлекаемого к административной ответственности ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья