Решение по делу № 2-2458/2020 ~ М-2451/2020 от 30.07.2020

Дело №

                                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                           город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара         Зеленский А.В.,

при секретаре                                                    Сизых О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 612 224 рубля 49 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 322 рубля 24 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита п. 1 Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 621 548 рублей 25 копеек на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 612 224 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 561 818 рублей 79 копеек, задолженность по начисленным процентам – 50 405 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно предмета спора в суд не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 621 548 рублей 25 копеек на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, но задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 612 224 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 561 818 рублей 79 копеек; задолженность по начисленным процентам – 50 405 рублей 70 копеек.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

         В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 322 рубля 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования <данные изъяты> (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №/ПК/18/662 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 224 (шестьсот двенадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 322 (девять тысяч триста двадцать два) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья –