Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-501/2013 ~ М-2770/2013 от 30.08.2013

Определение

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 5 сентября 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с материалами искового заявления Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Мамажунусову А.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №<данные изъяты> г. заёмщику-залогодателю Мамажунусову А.М. КБ «Евротраст» (ЗАО) предоставил кредит в размере <данные изъяты>, на срок 240 месяцев, для приобретения квартиры по адресу: <адрес> залог обеспечен ипотекой недвижимого имущества. В настоящее время владельцем закладной является ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию». Ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, по состоянию на 03.<данные изъяты>., в том числе остаток неисполненных обязательств по договору <данные изъяты>., сумму начисленных и неуплаченных процентов по договору займа - <данные изъяты>. а также начисленные пени в размере 1000 руб. Кроме того, начиная с <данные изъяты>. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,75% годовых, на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на квартиру принадлежащую ответчику по адресу: г<адрес> посредством реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление подписано представителем Петровой Н.В., к нему приложена ксерокопия доверенности от 31.06.2012., выданная генеральным директором Красноярского краевого фонда жилищного строительства Бердоусовым С.И. от имени ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов». Вместе с тем истцом является ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», документов свидетельствующих о переименовании юридического лица не представлено.

Ксерокопия доверенности также не может быть принята в качестве документа удостоверяющего полномочия представителя ещё и потому, что учредительных и иных документов подтверждающих право Бердоусова С.И. выдавать доверенности от имени истца не представлено. Кроме того, ксерокопия доверенности не заверена лицом которое имело бы право действовать от имени истца печатью организации выдавшей доверенность.

Также следует отметить, что к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о переходе к ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» прав и обязанностей по кредитному договору, заключенному между Мамажунусовым А.М. и КБ «Евротраст» (ЗАО), а также передачи истцу прав по закладной.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Мамажунусову А.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.Н. Шестакова