Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4801/2021 ~ М-4093/2021 от 21.07.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

с участием представителя ответчика - А.М., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» о защите прав потребителей,

установил :

Г.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» (далее - ООО «УК Коммунсервис» о защите прав потребителей, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> расходы по оплате досудебного исследования с целью определения стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., компенсацию морального ущерба в размере <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание истица Г.И. не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о его времени и месте, в представленном в суд сообщении просила провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие истицы.

Изучив доводы искового заявления, заслушав мнение представителя ответчика А.М., который не возражал направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

Поскольку истица в обоснование своих требований о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылалась на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, то есть истица является потребителем услуг, оказываемых ООО «УК Коммунсервис», к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>. (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

В данном случае требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Таким образом, в цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Соответственно размер заявленных истцом требований имущественного характера составляет <данные изъяты> руб. - стоимость материального ущерба.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из положений ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что истец Г.И. проживает и является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данный адрес указан истцом в иске.

Услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в котором расположена квартира истца также оказываются по указанному адресу.

Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье, к подсудности которого отнесено данное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску Г.И. к ООО «Управляющая компания «Коммунсервис» о защите прав потребителей передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

«__03__»_____августа_ 2021 г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД № Кировского районного суда <адрес>.