Приговор по делу № 1-104/2016 от 21.03.2016

Дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края     Иванцевой Ю.В.

адвокатов Мицуры М.Н., Яшновской Е.В.

подсудимых Лукиных М.С., Сушко В.В.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Лукиных М. С.<данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ

    Сушко В. В., <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ, днем, Сушко и Лукиных, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества. С этой целью Лукиных и Сушко на автомашине, принадлежащей Сушко, приехали в <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, к садовому участку принадлежащего ФИО1 и, осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действовали совместно и согласованно. Лукиных, согласно своей преступной роли, снял стекло из оконной рамы, после чего Сушко незаконно проник в баню, далее через окно передавал Лукиных похищаемое имущество ФИО1: телевизор стоимостью рублей; ДВД плеер стоимостью рублей. Спохищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму рублей,

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение им понятно, согласны с обвинением, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший не возражал против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия подсудимого Лукиных и подсудимого Сушко квалифицирует по ст.158 ч.2 п. а, б, в УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, общественно опасное, вместе с тем суд учитывает смягчающее обстоятельство – явку с повинной Лукиных, <данные изъяты> Сушко, характеризующие данные и раскаяние подсудимых, принимает во внимание полное возмещение ущерба.

Суд считает необходимым исключить отягчающее обстоятельство у обоих подсудимых, указанное органом предварительного следствия- совершение преступления группой лиц, как необоснованное

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в виде штрафа обоим подсудимым

Суд не усматривает основания для снижения категории преступления

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновными: Сушко В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ, Лукиных М. С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в сумме рублей в доход государства

    Меру пресечения Сушко, Лукиных оставить – подписку о невыезде

        Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края

    В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                    Подлинный документ подшит в деле

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края

1-104/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванцева Ю.В.
Другие
Сушко Виктор Васильевич
Лукиных Максим Сергеевич
Яшновская Е.В.
Мицура М.Н.
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Худяков Ю.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2016Передача материалов дела судье
21.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Провозглашение приговора
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее