дело № 2-1011/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2016 года г.Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова Ю.М. к Багирову Э.К. о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Минаков Ю.М. обратился в суд с иском к Багирову Э.К. о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, просили утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, приобщены к материалам гражданского дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает воле сторон и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, заключённое между представителем истца Минакова Ю.М. по доверенности Калининой И.В. и представителем ответчика Багирова Э.К. адвокатом Соболевым К.Ю., согласно которому:
1. По настоящему Мировому соглашению Багиров Э.К. (Ответчик) обязуется:1.1. Передать Истцу предмет залога по договору залога № 18/2012-З от 12.03.2014г. в счет исполнения своих обязанностей по договору поручительства № 18/2012-П от 28.06.2012г.
2. Минаков Ю.М. (Истец) в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой исполнения своих обязанностей по договору поручительства № 18/2012-П от 28.06.2012г.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по делу по иску Минакова Ю.М. к Багирову Э.К. о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: