Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2014 ~ М-2457/2014 от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы – Коробейниковой А.М.,

третьих лиц – Коробейникова М.М., Снаговской А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Коробейникова И.С.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/2014 по иску Коробейниковой А. М. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Коробейникова А.М. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее сына – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица Коробейникова А.М. заявленные требования поддержала, пояснив, что ее сын – К. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются она и несовершеннолетний сын наследодателя – Коробейников И.С. При жизни наследодателя, с его участием был заключен договор приватизации жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес>. Однако, право собственности зарегистрировано в установленном порядке наследодателем не было, что препятствует в оформлении наследства.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 12-13).

Третьи лица – Коробейников М.М., Снаговская А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Коробейникова И.С., в судебном заседании заявленные Коробейниковой А.М. требования и данные истицей пояснения поддержали.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Разъясняя порядок применения данного Закона Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указал, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Факт родственных отношений наследодателя с истицей подтверждается копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ Коробейникова С. В., матерью которого является Коробейникова А. М. (л.д. 7).

Из ответа нотариуса Гавриловой Н.В. на запрос суда усматривается, что после смерти Коробейникова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. Принято заявление о принятии наследства от матери наследодателя Коробейниковой А.М. Также Коробейниковой А.М. был указан наследник – Коробейников И.С., сын наследодателя, который пока за принятием наследства не обратился. Свидетельства оправе на наследство по закону не выдавались (л.д. 15).

Из представленных суду копий свидетельств о рождении, об установлении отцовства следует, что отцом Коробейникова И.С. является Корбейников С.В. (л.д. 19,20).

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, передана в долевую собственность Коробейникова С.В. и Коробейникова М.М., по 1/2 доле каждому (л.д. 8).

Из выписки Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что правообладателем спорной квартиры является Муниципальное образование городской округ Жигулевск (л.д. 18).

Согласно справке ООО УК «Парковая» на момент смерти Коробейников С.В. был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Кроме того, в квартире зарегистрирован Коробейников М.М.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Коробейников С.В. при жизни по основаниям, предусмотренным Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», приобрел право собственности на указанное выше жилое помещение, в связи с чем его доля в праве собственности на данную квартиру может быть включена в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коробейниковой А. М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2014 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова